goret6 написал(а):во как, только по вашему мнению, украинская власть с помощью армии имеет право бомбить города, а ополченцы не имеют право воевать, потому что это может навредить мирным жителям.
Если говорить о моральном праве, то ополченцы действительно не должны вредить мирным жителям, поскольку они , так сказать, плоть от плоти. Если же ополчение не представляет интересы мирных жителей своего региона, так это и разговор другой.
Так я ещё раз вас спрашиваю, кто дал право считать ополченцев террористами и утюжить их вместе с городами?
Почему армия не утюжила, например, Киев, когда там от власти отстранили законного президента, убивали и жгли беркутовцев? Это нормальная власть, которая пришла с помощью переворота, убила и покалечила сотни человек только в Киеве, взяла в заложники часть депутатов и изменила под себя законы, а теперь отправила армию убивать несогласных? Почему вы считает что эта власть и её армия имеет право убивать ополченцев?
Армия сама ничего утюжить не может, так как это силовая машина государства и действует по приказу.
Если законный президент оказался таким трусом, что не смог защитить даже самё себя, то это не к армии вопросы.
Власть на украине ненормальная. Это даже недискуссионно.
Власть и её армия , как это не прискорбно, имеют право убивать ополченцев, так как с точки зрения закона страны , ополченцы - это преступники, взявшие в руки оружие и оказывающие вооруженное сопротивление.
