Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Галицкая Русь - или польско-семитская нерусь?


Галицкая Русь - или польско-семитская нерусь?

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Сравниваем подветви "славянской" гаплогруппы R1a, встречающиеся в Западении, России с Левобережьем и Польше

1. Балто-"венедские" мутации R1a:
(включает Z92 и некоторые ветви Z280, а также одну из подветвей M458)

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/99/04211dd67e24b27008704bca3fc21a99.jpg

как видим, в области Западении - легко различимая "дыра", такие варианты там отсутствуют полностью

добавляем подветвь Volga-Carpathians:

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/b8/ee514f8a34a387ffcd4624ecd43dc2b8.jpg

"дыра" стала чуть менее зрелищной, но по сути ею быть не перестала

добавляем подветвь Malopolska-Moravia:

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/89/879d3957b44103e5d85cf4ab7ea22c89.jpg

"дыра" все еще вполне заметна

2. Польские мутации R1a:

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/75/1d1689af83242406fa214ab5bcf80b75.jpg

а вот так это будет выглядеть, если "отключить" чисто польскую ветвь M458:

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/0a/3ada225dfe50e8b2369f8f1f017f240a.jpg

как видим, плотность оставшегося, в общем-то не отличается от российских регионов, а основные носители все равно сконцентрированы в Польше

а что касается отключенной нами M458, то даже и тут не очень красиво получается:

http://i48.tinypic.com/2m5fh8w.png

3. Азиатские мутации R1a:

самое интересное )))

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/6d/5db769a4b201ece09b6e065eeca5ad6d.jpg

если кто не понял, то это подветви Z94: евреи-ашкеназы, киргизы, башкиры, карачаи, таджики, пуштуны и пр.

в России как видим этого нет, а в Западении - более чем

понятно, что носители - это семито-хазарский субстрат, расселение которого в России было ограничено чертой оседлости

Подведем итоги:

1) русских мутаций R1a (России и Левобережья) в Западении практически нет,
2) семитских мутаций R1a Западении - наоборот почти нет в России и мало на Левобережье,
3) польские мутации есть и в России, и на Западении - источник то один

так что есть Западения? выводы делайте сами

ЗЫ тут надо отметить, что в этой теме мы рассматривали только составляющие R1a, которой в Гадючине на самом деле и не так много (от 30 до 45% - сравните с Орлом и Белгородом, где под 60%, или аналогичными областями Польши). так что рассмотрение румыно-дакских корней большинства Запукров осталось "за кадром", но с этим можно ознакомиться, например,  в веточке: "Славянство" западенских укров - 2

Отредактировано Vulgaris (2014-08-01 15:46:40)

0

2

я в этих галагруппах ни хрена не понимаю. тем более в мутациях.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif  но понял. не братья они нам.

0

3

рельс написал(а):

я в этих галагруппах ни хрена не понимаю. тем более в мутациях.    но понял. не братья они нам.

и я не понимаю; но дыра видна явно - проОклятое место

0

4

рельс написал(а):

я в этих галагруппах ни хрена не понимаю. тем более в мутациях.    но понял. не братья они нам.

Конечно, нет. Они же кельты, перемешанные с половцами.

0

5

Astor написал(а):

Конечно, нет. Они же кельты, перемешанные с половцами.

какие кельты? когда там одни евреи с поляками раньше жили.

0

6

рельс написал(а):

какие кельты? когда там одни евреи с поляками раньше жили.

в первую очередь даки (румыны), затем семиты и поляки

0

7

а русины кто?

0

8

Vulgaris написал(а):

в первую очередь даки (румыны), затем семиты и поляки

короче румыно-поляко-еврейская смесь ебанутая на всю голову получилась. мутанты одним словом.

0

9

Vulgaris написал(а):

рельс написал(а):

какие кельты? когда там одни евреи с поляками раньше жили.

в первую очередь даки (румыны), затем семиты и поляки

Нет, не румыны. Кельты, R1b. Потом староболгары, R1a, и бессарабы, половцы со своими узнаваемыми гербами.

0

10

Falkor написал(а):

а русины кто?
Подпись автора
список тем

Русины - староболгары.

0

11

Astor написал(а):

Нет, не румыны. Кельты, R1b. Потом староболгары, R1a, и бессарабы, половцы со своими узнаваемыми гербами.

Астор, вам сюда: "Славянство" западенских укров - 2

там дако-западенская общность хорошо проиллюстрирована ))

0

12

рельс написал(а):

я в этих галагруппах ни хрена не понимаю. тем более в мутациях.    но понял. не братья они нам.

там можно объяснить все более простым языком.
Дело в том, что в результате внутренних усобиц в Галицко-Волынских землях в 13 веке галычане друг друга вырезали до такой степени (включая княжеский род), что новым владетелям этой земли - полякам, пришлось завозить туда крестьян со всей Европы. И из Германии и из Чехии и из Польши. Там практически полностью отсутствовало местное население. Оно было заменено на пришлое.
Примерно так, как это происходит сейчас.

Отредактировано медбрат (2014-08-01 20:31:57)

0

13

Вас таки еще волнует вопрос: "Кто невесту не ипал?"

Пущай выходит замуж - на Ленинградке увидите...

0

14

медбрат, вижу, вы в теме ориентируетесь; не подскажете как так случилось -

"В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом."
Между тем, вероисповедание указано как православие
http://ru.wikipedia.org/wiki/Даниил_Галицкий

Отцу Даниила - Роману Мстиславовичу (по версии Татищева) папа - судя по дате, это мог быть только Иннокентий III - предлагал королевскую корону при условии перехода в католичество. Однако Роман отказался и сохранил православную веру. Как же его сын принял корону и остался православным?

0

15

медбрат написал(а):

рельс написал(а):

я в этих галагруппах ни хрена не понимаю. тем более в мутациях.    но понял. не братья они нам.

там можно объяснить все более простым языком.
Дело в том, что в результате внутренних усобиц в Галицко-Волынских землях в 13 веке галычане друг друга вырезали до такой степени (включая княжеский род), что новым владетелям этой земли - полякам, пришлось завозить туда крестьян со всей Европы. И из Германии и из Чехии и из Польши. Там практически полностью отсутствовало местное население. Оно было заменено на пришлое.
Примерно так, как это происходит сейчас.

Отредактировано медбрат (Сегодня 20:31:57)

Да никто там никого не вырезал. Княжеский род поменял другой княжеский род, бессарабский, из которого вышли Вишневецкие, Тарновские и проч.. Если это вы их поляками называете, то давайте будем последовательными и продолжим ассоциативный ряд.

0

16

Falkor написал(а):

медбрат, вижу, вы в теме ориентируетесь; не подскажете как так случилось -

"В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом."
Между тем, вероисповедание указано как православие
http://ru.wikipedia.org/wiki/Даниил_Галицкий

Отцу Даниила - Роману Мстиславовичу (по версии Татищева) папа - судя по дате, это мог быть только Иннокентий III - предлагал королевскую корону при условии перехода в католичество. Однако Роман отказался и сохранил православную веру. Как же его сын принял корону и остался православным?

Ой, да вы совсем не знаете украинцев...
Один раз, таки да не хохол...

0

17

Astor написал(а):

Да никто там никого не вырезал. Княжеский род поменял другой княжеский род, бессарабский, из которого вышли Вишневецкие, Тарновские и проч.. Если это вы их поляками называете, то давайте будем последовательными и продолжим ассоциативный ряд.

Княжеский род пресекся? Не будем опровергать? На кого поменяли - не важно. Важно, что источники прямо указывают на полное обезлюденение именно низших людей и на то, что новые паны вынуждены были завозить население из центральной Европы.
И приведенные в ТС рисунки это прекрасно подтверждают. Нынешние галичане никакого отношения к славянам не имеют. Пусть хоть лбом свого святого Юра разобьют. Нерусь, немчура поганая.

Отредактировано медбрат (2014-08-01 20:47:24)

0

18

медбрат написал(а):

Astor написал(а):

Да никто там никого не вырезал. Княжеский род поменял другой княжеский род, бессарабский, из которого вышли Вишневецкие, Тарновские и проч.. Если это вы их поляками называете, то давайте будем последовательными и продолжим ассоциативный ряд.

Княжеский род пресекся? Не будем опровергать? На кого поменяли - не важно. Важно, что источники прямо указывают на полное обезлюденение именно низших людей и на то, что новые паны вынуждены были завозить население из центральной Европы.
И приведенные в ТС рисунки это прекрасно подтверждают. Нынешние галичане никакого отношения к славянам не имеют. Пусть хоть дбом свого святого Юра разобъют. Нерусь, немчура поганая.

Эти так называемые «поляки» тоже были членами княжеской семьи Владимира Мономаха. Так что, не нужно делать из этого трагедии.

0

19

вятич написал(а):

Ой, да вы совсем не знаете украинцев...
Один раз, таки да не хохол...

В смысле, титул принял и назад метнулся?! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif 
Такого варианта у меня не было, спасибо.

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Галицкая Русь - или польско-семитская нерусь?