Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Блестящий рассказ о сравнении нашего образования и образования западно


Блестящий рассказ о сравнении нашего образования и образования западно

Сообщений 41 страница 74 из 74

41

Художник написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев рассказал «Русской планете», что американцы имеют запасы российских двигателей примерно на два года запусков. Но если поставки прекратятся, то вся космическая программа США окажется под угрозой — чтобы приспособить под ракетоноситель Atlas имеющиеся у США двигатель RS-68 нужно будет потратить не менее трех лет.

Вот это кстати хорошая иллюстрация уровня российских инженерных кадров. RS-68 не может быть приспособлен на Атлас в принципе. Он водородный, а Атлас - керосиновая ракета.

Вот же печалька, пиндоских мозгов хватило только на создание двигателя для водородного топлива)) А хотя мозгов там скорее всего нет, были конспекты 60-ых годов.

0

42

Художник написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев рассказал «Русской планете», что американцы имеют запасы российских двигателей примерно на два года запусков. Но если поставки прекратятся, то вся космическая программа США окажется под угрозой — чтобы приспособить под ракетоноситель Atlas имеющиеся у США двигатель RS-68 нужно будет потратить не менее трех лет.

Вот это кстати хорошая иллюстрация уровня российских инженерных кадров. RS-68 не может быть приспособлен на Атлас в принципе. Он водородный, а Атлас - керосиновая ракета.

Гавно вопрос, впрыск небольшого количества оксида вакуума решает все проблемы.

0

43

Художник написал(а):

Правильнее говорить, что сегодня наш инжинер не способен проектировать паровозы, а завтра не способен проектировать самолеты. Потому что реально в голове, а не на бумаге у него гораздо меньше.

ну как бы жизнь утверждает что это не так. к нам в АКБ, да и так на завод приходят выпускники военмеха и политеха и ничего, проектируют. даже что то летает потом  [взломанный сайт] 
на Т-50 даже кой чего проектировали.

0

44

Художник написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев рассказал «Русской планете», что американцы имеют запасы российских двигателей примерно на два года запусков. Но если поставки прекратятся, то вся космическая программа США окажется под угрозой — чтобы приспособить под ракетоноситель Atlas имеющиеся у США двигатель RS-68 нужно будет потратить не менее трех лет.

Вот это кстати хорошая иллюстрация уровня российских инженерных кадров. RS-68 не может быть приспособлен на Атлас в принципе. Он водородный, а Атлас - керосиновая ракета.

В том, что пиндосы не могут поставить этот движок на Атлас виноват уровень российских инженерных кадров. (с) Оксид Вакуума

0

45

Vicktorych написал(а):

Как пиндосы могут летать на несертифицированных движках? Это ж млять просто за гранью. Любой вменяемый человек прочитав что движок не сертифицирован ессно скажет, что он не летает.

Дебил, там речь про сертификацию для пилотируемого носителя (Арес-5). Для грузового он сертифицирован.

0

46

Апасный Cварщик написал(а):

Художник написал(а):

    Апасный Cварщик написал(а):

        Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев рассказал «Русской планете», что американцы имеют запасы российских двигателей примерно на два года запусков. Но если поставки прекратятся, то вся космическая программа США окажется под угрозой — чтобы приспособить под ракетоноситель Atlas имеющиеся у США двигатель RS-68 нужно будет потратить не менее трех лет.

    Вот это кстати хорошая иллюстрация уровня российских инженерных кадров. RS-68 не может быть приспособлен на Атлас в принципе. Он водородный, а Атлас - керосиновая ракета.

Вот же печалька, пиндоских мозгов хватило только на создание двигателя для водородного топлива)) А хотя мозгов там скорее всего нет, были конспекты 60-ых годов.

Спижженые конспекты причем )

0

47

Vicktorych написал(а):

В том, что пиндосы не могут поставить этот движок на Атлас виноват уровень российских инженерных кадров. (с) Оксид Вакуума

Стирай шаровары дебил ) Вместе с "лучшими в мире инженерами", которые собрались ставить водородный движок на керосиновую ракету.

0

48

Художник написал(а):

Vicktorych написал(а):

    Как пиндосы могут летать на несертифицированных движках? Это ж млять просто за гранью. Любой вменяемый человек прочитав что движок не сертифицирован ессно скажет, что он не летает.

Дебил, там речь про сертификацию для пилотируемого носителя (Арес-5). Для грузового он сертифицирован.

Для чего чего? Для пилотируемого носителя? А оно в природе ввообще существует? Пиндосские пилотируемые носители? Ну я имею в виду те, которые не совершают суицид совместно с экипажем.

0

49

Художник написал(а):

Vicktorych написал(а):

    В том, что пиндосы не могут поставить этот движок на Атлас виноват уровень российских инженерных кадров. (с) Оксид Вакуума

Стирай шаровары дебил ) Вместе с "лучшими в мире инженерами", которые собрались ставить водородный движок на керосиновую ракету.

Т.е. пиндосы не могут отправить человека в космос т.к. виноваты во всем российские инженеры?

0

50

Апасный Cварщик написал(а):

Вот же печалька, пиндоских мозгов хватило только на создание двигателя для водородного топлива)) А хотя мозгов там скорее всего нет, были конспекты 60-ых годов.

А российские инженеры все свои коспекты 60-х годов в сортире на подтирки пустили, раз никуя сделать не могут? )

ЗЫ Кстати где признание, что ты малограмотный чайник и обосрался? ;)

0

51

Художник написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Вот же печалька, пиндоских мозгов хватило только на создание двигателя для водородного топлива)) А хотя мозгов там скорее всего нет, были конспекты 60-ых годов.

А российские инженеры все свои коспекты 60-х годов в сортире на подтирки пустили, раз никуя сделать не могут? )

ЗЫ Кстати где признание, что ты малограмотный чайник и обосрался? ;)

Конечно, куда им до пиндосских которые ставят на свои вундервафли движки 1970 г.в.

0

52

Художник написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Вот же печалька, пиндоских мозгов хватило только на создание двигателя для водородного топлива)) А хотя мозгов там скорее всего нет, были конспекты 60-ых годов.

А российские инженеры все свои коспекты 60-х годов в сортире на подтирки пустили, раз никуя сделать не могут? )

ЗЫ Кстати где признание, что ты малограмотный чайник и обосрался? ;)

Так я фактов здесь не увидел)) Давай факты, чурбан.

0

53

Художник написал(а):

А российские инженеры все свои коспекты 60-х годов в сортире на подтирки пустили, раз никуя сделать не могут? )

не, конспекты в порядке. заказа нет. появляется заказ делают и оно работает. не в инженерах проблема.

0

54

Апасный Cварщик написал(а):

Sova4 написал(а):

    - да, конечно - откуда такая убежденность? Хфакты в студию с определением понятия "фундаментальное образование"?...хехе

Убеждённость от туда, что у меня сын закончил Плешку и университет в Боросе. 70% предметов Плешки были засчитаны для получения диплома Бороса. А вот наоборот, хрен.

- ну это не повод....никакого отношение ни к фундаментальной науке ни к уровню образования не имеет....современная фундаментальная наука дорогая сцуко - поэтому еЯ себе позволить могут только очень обеспеченны страны. США за последние лет 10 сдала, так как финансирование NSF, NASA и прочих стало совсем хреновое...многое отдали в руки частников. что приведет к неизбежному провалу + полное "засилье" "иностранцев", особенно китайцев...хехе

0

55

Апасный Cварщик написал(а):

Так я фактов здесь не увидел)) Давай факты, чурбан.

Хохлодурку включил? ) Какие американские двигатели? Что? Где? Какие ссылки? ничего не видел! ))

Выдишь ты не только малограмотный, но еще и брехло, за свои слова не отвечающее.

Отредактировано Художник (2014-08-21 23:53:48)

0

56

Sova4 написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Sova4 написал(а):

        - да, конечно - откуда такая убежденность? Хфакты в студию с определением понятия "фундаментальное образование"?...хехе

    Убеждённость от туда, что у меня сын закончил Плешку и университет в Боросе. 70% предметов Плешки были засчитаны для получения диплома Бороса. А вот наоборот, хрен.

- ну это не повод....никакого отношение ни к фундаментальной науке ни к уровню образования не имеет....современная фундаментальная наука дорогая сцуко - поэтому еЯ себе позволить могут только очень обеспеченны страны. США за последние лет 10 сдала, так как финансирование NSF, NASA и прочих стало совсем хреновое...многое отдали в руки частников. что приведет к неизбежному провалу + полное "засилье" "иностранцев", особенно китайцев...хехе

Потный китаец?

0

57

tik написал(а):

не, конспекты в порядке. заказа нет. появляется заказ делают и оно работает. не в инженерах проблема.

Напомнило анекдот советских времен. Почему в магазинах нет черной икры? - Из-за отсутствия спроса. Зайдите в магазин, разве ее кто-нибудь спрашивает? )

0

58

Художник написал(а):

Vicktorych написал(а):

    В том, что пиндосы не могут поставить этот движок на Атлас виноват уровень российских инженерных кадров. (с) Оксид Вакуума

Стирай шаровары дебил ) Вместе с "лучшими в мире инженерами", которые собрались ставить водородный движок на керосиновую ракету.

Эт где такое? Вот наебарот бывало, да. у пиндосских инженеров.

0

59

Вот и все "образование"....

http://savepic.ru/5579377.jpg

0

60

Художник написал(а):

Напомнило анекдот советских времен. Почему в магазинах нет черной икры? - Из-за отсутствия спроса. Зайдите в магазин, разве ее кто-нибудь спрашивает? )

ну это тока в Штатах за так работают, а мы ватнеги жадные денех хотим, чо поделать.

0

61

Да-да. Вот и икру в магазинах не продавали. Спроса то нет, не раздавать же бесплатно )

0

62

Художник написал(а):

Да-да. Вот и икру в магазинах не продавали. Спроса то нет, не раздавать же бесплатно )

другими словами сказать вам нечего.
икру, кстати, продавали.

0

63

Ну видимо, в тех же объемах, в которых рос. инженеры могут разрабаьывать новые двигатели ;)

0

64

Изя Шниперсон написал(а):

Sova4 написал(а):

    Апасный Cварщик написал(а):

        Sova4 написал(а):

            - да, конечно - откуда такая убежденность? Хфакты в студию с определением понятия "фундаментальное образование"?...хехе

        Убеждённость от туда, что у меня сын закончил Плешку и университет в Боросе. 70% предметов Плешки были засчитаны для получения диплома Бороса. А вот наоборот, хрен.

    - ну это не повод....никакого отношение ни к фундаментальной науке ни к уровню образования не имеет....современная фундаментальная наука дорогая сцуко - поэтому еЯ себе позволить могут только очень обеспеченны страны. США за последние лет 10 сдала, так как финансирование NSF, NASA и прочих стало совсем хреновое...многое отдали в руки частников. что приведет к неизбежному провалу + полное "засилье" "иностранцев", особенно китайцев...хехе

Потный китаец?

-  нееее...китайцы куды умнее.  Оксид вакуума даже спорить нормально не в состоянии - у него проблемы со второй сигнальной системой. Видать в босоногом дитинстве по головке били за тупость...хехе

0

65

Художник написал(а):

Ну видимо, в тех же объемах, в которых рос. инженеры могут разрабаьывать новые двигатели

а кто их еще может разрабатывать? США? и все или еще кто?

0

66

Всегда была

Художник написал(а):

Да-да. Вот и икру в магазинах не продавали. Спроса то нет, не раздавать же бесплатно )

Всегда была. В жестяных банках по полкило.

0

67

Пытался дождаться, когда г-н Помялов вернется к вопросу: если российское образование намного лучше Западного, то почему почти все передовое появляется на Западе... И не дождался.

0

68

John Galt написал(а):

Пытался дождаться, когда г-н Помялов вернется к вопросу: если российское образование намного лучше Западного, то почему почти все передовое появляется на Западе... И не дождался.

бабла больше.
а нащот всего не напомните за что Алферову нобелевскую дали?

0

69

Давненько на форуме не срались по поводу болтов и гаек ................ тенденция ?........ или просто устали от хохлосрача ?
-------------------------------

а вообще, со стороны, показалось ............. - оппоненты пытаются выяснить, что круче............. длинное или соленое

0

70

John Galt написал(а):

Пытался дождаться, когда г-н Помялов вернется к вопросу: если российское образование намного лучше Западного, то почему почти все передовое появляется на Западе... И не дождался.

Лучше организовано не образование, а использование результатов научных исследований.
Деньги.
Гранты дают.
Все дают, и бизнес, и государство.

0

71

John Galt написал(а):

Пытался дождаться, когда г-н Помялов вернется к вопросу: если российское образование намного лучше Западного, то почему почти все передовое появляется на Западе... И не дождался.

Видимо слушаете плохо и отключили - в середине вернулся

0

72

отличное видео, много интересного подмечено, вполне объективно.

0

73

Атлеш написал(а):

отличное видео, много интересного подмечено, вполне объективно.

Главное без какого либо шапкозакидательства. Молодому ученому поехать на запад можно и нужно для получения другого опыта (c) Но он должен знать свою объективную цену

0

74

_vortex_ написал(а):

.

Главное без какого либо шапкозакидательства. Молодому ученому поехать на запад можно и нужно для получения другого опыта (c) Но он должен знать свою объективную цену

да, это -- основное, но мне ещё понравилось как он проанализировал жлобскую и убогую систему западного образования.

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Блестящий рассказ о сравнении нашего образования и образования западно