http://galkovsky.livejournal.com/239900.html
ВОСЕМЬ СОВЕТОВ ПРАВЯЩИМ КРУГАМ РФ
Очевидно, что правящая элита РФ вследствие событий последних месяцев оказалась на перепутье. Думаю, такого развития ситуации никто не ожидал, ряд решений был принят спонтанно, и заранее не был предусмотрен возможный ответ Запада.
С другой стороны, во многом наше правительство действует профессионально. Так, «продовольственный ответ» на санкции удивительно адекватен, правильно поведение с Боингом и правильным решением является посильная поддержка повстанцев Донбасса без прямого боевого столкновения с Западом.
Потому что для Запада фермер такой же социальный инвалид, как инвалид физический, гомосексуалист или безработный. Сельское хозяйство всех стран Запада сидит на дотациях, и обидеть местного крестьянина это штука жестокая до неприличия. Давно ушли в прошлое забастовки рабочих и демонстрации интеллигентов. Главный класс-раздражитель в современном обществе – обожравшийся подачками и экономически никому не нужный паразит-фермер. Даже небольшое ущемление его прав (а кроме случая сопредельных РФ стран оно небольшое) вызовет у европейцев социальную нестабильность и крайне болезненно скажется на текущей политической ситуации.
Потому что провокация с Боингом к КРАЙНЕМУ недоумению Запада не сработала, люди попали в неудобное положение и не знают, что делать. Пока тянут время, но расплата всё равно будет.
Потому что отказ от оккупации Донбасса на фоне, как многим в России кажется, явно недостаточной поддержки повстанцев, на самом деле, единственно возможная тактика в сложившейся ситуации.
Сама это ситуация является тяжелейшей виной кремлёвской администрации, за которую нет и не может быть прощения, но технические действия после, когда «поздно пить боржоми», верны. Ничего иного придумать перед лицом европейско-американского монолита было нельзя. И страшно даже подумать, что произошло бы после ввода войск в Донбасс. Ситуация там, в отличие от Крыма, была совсем не однозначной и российские части сразу же столкнулись бы с сильным сопротивлением местных государственных активистов. А затем, почти мгновенно – с вводом войск НАТО в остальную часть Украины, а далее лобовое столкновение в воздухе и вниз по наклонной плоскости вплоть до применения ядерного оружия. Разумеется, не на территории США или Франции.
Однако вопрос с Крымом спорен. Присоединение Крыма безусловно правильное решение с т.з. русского народа, но также безусловно ошибочное решение с т.з. группы олигархов и бюрократов, правящих РФ с 1991 года.
Поэтому советы, в отличие от советов русским патриотам в №906, даю тоже со смешанным чувством.
Тем не менее, попытаюсь.
1. Территориальная целостность.
Повторяю, что поведение Запада со второй половины 2013 года не было просчитано и показалось Москве невероятным. Считалось что Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин всегда будут на стороне демократии и никогда не станут организовывать кровавые государственные перевороты в европейском государстве, да ещё опираясь на фашиствующих националистов. Но это оказалось не так. Запад встал на сторону реакционного тоталитарного coup d'etat'а и поддерживает бескультурных болванов и фанатиков. Поддерживает ВСЕМИ СИЛАМИ. Забыты даже кардинальные противоречия между ЕС и США, и очень существенные различия между различными центрами европейской интеграции.
У нас до сих пор считается, что Запад поддержал «демократическую революцию» 1991 года. На самом деле это абсурдистское утверждение, и последние события показывают это со стереоскопической ясностью. Запад поддержал распад СССР на 15 государств, или, если генерализировать события, распад СССР на РФ и Украину.
Украина была флагманом и застрельщиком раскола СССР, ибо была единственной страной, способной по численности населения хоть как-то конкурировать с Российской Федерацией:
РСФСР – 51%
Украина – 18%
Узбекистан – 7%
Казахстан – 5,8%
Белоруссия – 3,6%
Азербайджан – 2,5%
Грузия – 1,9%
То есть население Украины составляло 35% от численности РФ, и превосходило суммарную численность следующих трёх республик СССР. При этом уровень экономического развития РСФСР и УССР был примерно одинаков (все остальные республики сильно отставали).
Вернёмся к проблеме демократии. Переворот 1991 года вполне мог быть, например, СТАЛИНИСТСКИМ. И так же получить полную поддержку Запада. То есть провинциальные номенклатуры сказали бы, что не одобряют политику раскисляя Горбачёва (да и маразматика Брежнева), что нужна крепкая национальная диктатура коммунистических республик. И Киев, Алма-Ату, Баку сотрясли бы сепаратистские путчи, увенчавшиеся приходом к власти в РСФСР сборной солянки российских сепаратистов (сибирско-чеченско-тувинской шоблы, заменившей в Кремле шоблу украино-азербайджано-литовскую). Всё это красноневежье получило бы такой же аплодисман Запада, как беловежье.
Не верите, и это кажется демагогией? Но Запад вполне поддержал, например, независимую Туркмению, где был установлен режим в десять раз тоталитарнее брежневского и, пожалуй, в два раза тоталитарнее режима Сталина. А разве Запад не поддерживал Дудаева и Басаева и не требовал независимости сверхкриминальной Чечни?
Вот и сейчас он поддерживает режим, где в парламенте распевают похабные частушки и драют друг другу рыла боксёрскими ударами. Причём это всё ЕРУНДА на фоне того, что в украинском парламенте ГОВОРЯТ. В гитлеровском рейхстаге не было ничего подобного, я вас уверяю. Не было такого ни в Верховном Совете Сталина, ни в Госсовете коммунистического Китая. Я цитировал выступление в ОБСЕ украинского делегата (см. №885), и европейцы это бестрепетно проглотили. Что бы вы поняли, ЧТО украинский засранец сказал, представьте, что так стали бы говорить, ну, например, о поляках в 1939 году в сталинской Москве:
- Товарищи, я скажу, что польская душа загадочна. Но польский писатель Генрих Сенкевич раскрыл эту душу. Он сказал (заведомо ложная цитата – Д.Г.): «Поляк – очень хороший человек. Он тебя и чаем напоит, он тебя и обогреет, но он тебя и прирежет». Опасайтесь поляков.
Даже о немцах, даже при Сталине ещё в 1941 году говорили, что надо различать германских трудящихся, германский народ и реакционную фашистскую клику. «Убей немца» это была алармистская истерика тотальной мировой войны и ещё до 9 мая 1945 в Политбюро прикрутили огонёк: «Товарищ Эренбург упрощает».
Или возьмем безобразную истерику вокруг малазийского самолёта, которая не стоила выеденного яйца даже в случае сбития самолёта повстанцами. Ведь очевидно, что это могло произойти только случайно и к огромному вреду для дела независимости Донбасса. И если всё сводить к вине «вообще», то это в любом случае вина украинской стороны, которая довела ситуацию до гражданской войны и не обеспечила безопасного коридора для полётов.
Повторяю, это случай доказанного сбития самолёта повстанцами. Но ведь с самого начала, буквально с первой секунды Запад знал, что самолёт сбили украинцы, и с большой долей уверенности можно было сказать, что сбили преднамеренно. А может и с прямой помощью американцев. Мастерам Тонкинского залива не в первой.
Однако режим Порошенко до сих пор (!) подается как «молодая демократия», нуждающаяся в поддержке Запада. И наоборот, умеренный, сдержанный, почти европейский, а в чём-то и слишком европейский (как это и положено неофитам), режим Путина изображается северокорейским андеграундом. Дошло дело до мирового бойкота. Трезвый прагматик Путин объявлен неприемлемым для Запада. В отличие, например, от разложившегося алкоголика Ельцина дирижирующего оркестром в Берлине и бегающего без штанов в Вашингтоне. Да и вообще прилюдно справлявшего нужду у трапа самолёта.
В чём же дело? А затронули СУТЬ ВОПРОСА. То для чего затевался 1991 год, и вокруг чего весь мир водил хоровод 23 года: «Гари, гари ясно, чтобы не погасло!». Вокруг чего же плясали? Вокруг РАСКОЛА РОССИИ.
Маленькая, ТЩЕДУШНАЯ попытка со стороны Москвы вернуть своё в самом сомнительном и слабом сегменте («подарок Хрущёва»), вызвала шквал ненависти. Люди буквально рассвирепели.
Дипломатический лоск потерян, растерянные русские видят вокруг свекольные хари остервеневших мещан:
- Положь чужое, где взял! Убери руки-крюки, урод! ГАДИНА! МРАЗЬ!!!
А что же русские «взяли»? Свой Крым, поливаемый столетиями кровью русских солдат. Да хотят ещё вернуть родной Донбасс и Луганск, ими основанные и 300 лет обживаемые как земля, где до них НИКТО НЕ ЖИЛ. «Дикое поле». А теперь ишь-ты подишь-ты за такую наглость людей разрывают на куски тяжёлой артиллерией и танками, причём даже БЕЗ ввода российских войск. То есть чинят расправу над гражданскими русскими повстанцами.
Бороться с этом можно только твёрдо встав на позицию большого пути русского национализма (о чём я писал в №874 и в №906). Считаете баварцев и пруссаков отдельными народами? Дипломатических отношений нет, и не будет. Никогда. Так стоит Китай с Тайванем и конечно правильно делает. А тут не Тайвань, - а, с Белоруссией, - 40% России.
Ни одно национальное русское правительство на иной позиции стоять не может. Даже после проигранной атомной войны надо ещё подумать – может лучше смерть, чем так мучиться. Любая другая позиция приведёт к тому, что мы видим сейчас и даже хуже. Мы видим только начало сценария «малого пути». Дальше брат пойдёт на брата, и на юго-западных границах будет топырится безумный атомный Пакистан с портретом Шевченко вместо Корана.
Территориальная целостность это альфа и омега любого государственного строительства. С этого начинают государственные отношения с любым соседом и этим поступаются только после страшных кровавых поражений. Всё остальное – потеря независимости.
2. Демократия.
Прямо вытекает из первого. Считается, что волшебная демократия является для Запада безусловной ценностью. Безусловной ценностью является экономическое и военное господство, а демократия, да, ценность, но УСЛОВНАЯ. Первое условие – соседняя демократия не должна быть крупной.
Демократия это самый МОЩНЫЙ тип государства, ибо только там есть свобода научного знания и гарантия рационального решения проблем. Демократия редко способна на политические триумфы и озарения, но она также крайне редко допускает ошибки. Можно сказать, никогда, ибо по трезвому спокойному размышлению человек никогда не будет себе действовать во вред. Успех может быть разный и не явный, а вот что не будет явного вреда – это очевидно. И по закону больших чисел на средних и дальних дистанциях демократия побеждает всегда.
Поэтому демократия с числом жителей более 25 миллионов вызывает беспокойство. Это НЕПРИЯТНО. Почему в Европе не любят поляков? Потому что это единственный европейский новичок, строящий демократию с такой численностью населения. А новая демократия русских в 145 миллионов вызывает на Западе ужас. (А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.) И Запад вовсе не заинтересован в демократической России. Он не заинтересован в маргинальной непредсказуемой диктатуре, а ля Северная Корея или Ливия, но его более чем устроит латиноамериканский вариант. И к такому варианту Москву подталкивают все 23 года. Достаточно вспомнить, как прозападные круги в начале 90-х облепляли сахаром мартышку Пиночета и искали политическую замену Ельцину в готовом панамском украинском диктаторе Лебеде.
Вот, русский, мы тут тебе подобрали кандидатуру. Как ты любишь, шаляпин хренов.
Боротьcя c навязываемой латиноамериканизацией (а это путь бесконечных дефолтов и фолькленд) можно только силовым методом. Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США. Антиамериканизм в современном политическом раскладе для России неизбежен. Ясно, что от этого уже никуда не уйти, Рубикон перейден. Но пусть это будет антиамериканизм не китайский или арабский, а ЕВРОПЕЙСКИЙ. Антиамериканизм ДЕМОКРАТИИ.
Сделать это совершенно легко. США молодая формирующаяся нация. Старые гигантские центры культуры – Европа (ЕС и Россия), Дальний Восток (Китай и Япония) и Индия. Новый центр – Америка. Он должен быть поставлен старыми центрами под контроль ввиду уже начавшейся латиноамериканизации, и почти неизбежной юаризации через лет 20-30.
Проблема 12-летнего ребёнка в том, что его трансформация не закончена. Что из него получится НЕЯСНО. Поэтому подросткам не дают власть даже в абсолютистских монархиях – всегда есть регент или регентский совет. Сейчас Америке 15 лет и многое уже ясно. Впереди игра в расшиши и сику, первые ходки, наркоклиники и т.д. и т.п. Америка должна существовать как независимая и крупная держава – но без атомного оружия или с очень ограниченными запасами ядерного оружия, находящегося под международным контролем. В ЮАР, как известно, ядерное оружие было уничтожено.
Речь идет не об истине или о лжи, а об официальной доктрине российской внешней политики. Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все. Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.
3. Национализм.
Пример Украины лишний раз показывает, насколько легко управлять государством, используя рычаг национализма. Во главе Киева находятся просто карнавальные дегенераты, по сравнению с которыми Путин или Медведев английские премьер-министры. Однако украинская колымага катится вперёд, не смотря на жесточайший политический и экономический кризис, а теперь и на гражданскую войну.
Интернет преисполнен стенаниями местных обывателей, которые вроде бы осуждают донбасскую бойню и даже критикуют правительство. Но если вслушаться, что говорят люди, то это критика Сталина и Берии за мягкотелость. Основной пафос «пацифистов» это нехватка современного вооружения, маленькое жалование и жалобы на то, что уничтожаемые донбассцы имеют наглость стрелять в ответ. То есть миллионы украинцев с удовольствием повоевали бы под Донецком и Луганском, но с тремя условиями.
1. Отличный пулемёт с неограниченным числом патронов.
2. Приличная зарплата (порядка 1 500 долларов в месяц), жратва из Макдональдса, одеколон, новая униформа.
3. Связанные донбассцы с кляпом во рту, стоящие вдоль бесконечного рва.
От це дило!
При этом, заметьте, что правящую верхушку Украины в очень относительной степени можно считать украинцами. Если это и украинцы, то представители украинского религиозного меньшинства, а вообще там масса евреев, поляков, цыган, татар, грузин, чеченцев и т.д. Что не может не удивлять после 23-летнего государственного национализма.
То есть при соблюдении элементарных правил государственного управления, управлять страной может и ребёнок.
И одно из этих правил – государственный национализм. Все государства мира строят своё существование на национализме, крайне редко на национализме двух, трёх народов (Бельгия, Австро-Венгрия). Интернациональное государство априори находится под той или иной степенью внешнего управления. Потому что это «фиктивный брак».
Все попытки русского национализма в РФ остановились на фазе дёргания косичек подростками. Когда интерес к теме появился, а как себя вести и в чём этот интерес состоит конкретно, власти не знают.
Могу поделиться секретом. Вместо того, чтобы таскать русских за вихры, им нужно говорить комплименты. Результат будет ошеломляющим. Что и началось с Крыма, но потом новиопы осеклись.
Рано или поздно, методом проб и ошибок до этой простой истины новиопы допетрят, но чем раньше, тем лучше. И для них, и для России. Правящий слой должен опираться на свою страну, как базу. Здесь хранить основные капиталы, здесь укрываться от внешних угроз. А для этого надо опираться на господствующий народ страны. Всё прочее рано или поздно кончится чемоданом и вокзалом.
4. Национальный капитал.
Прямо вытекает из третьего. Существует либеральная легенда о мифических «транснациональных корпорациях», будто бы правящих миром поверх государственных структур. Поверх государственных – иногда да, но никогда поверх структур национальных. Это и есть современный хребет национализма. Если немножко покопаться в бенефициарах частных гиперкорпораций, то там всегда на дне сидит муравьиный лев – кучка национальных аристократов США, Франции, Великобритании, Германии, Японии, Китая и т.д.
Всё остальное – от лукавого. РЕДЧАЙШЕЕ исключение, подтверждающее правило, такая «австро-венгрия» как Роял Датч Шелл с англо-голландским управлением.
Национальным корпорациям на территории РФ ещё только предстоит сложиться. И первый этап этого процесса – раскол интернационального олигархата СНГ. То, что подается как современный раскол между Украиной и РФ, это, прежде всего, раскол (очень болезненный) внутри единого коммерческого пространства постСССР.
Сейчас анекдотический Тимченко рыдает, что санкции Запада лишили его общения с бесконечно любимой собакой, ютящейся в имении на Лазурном Берегу, и публично утверждает, что он лично Коломойского не знает, просто у них виллы рядом в Швейцарии.
Для Коломойского это «трагедий» почище не общения с собакой. Ну как же Генка-засранец, говорит, что меня не знает? А кто же у меня под бильярдом петухом пел в Швейцарии? А вот комбинат на 100 миллионов – вместе же своровали. Дети в одном Итоне учатся. И выручал его в споре с Ахметовым два раза. Да и, честно говоря, соскучился по Генке – хороший мужик. Как и я, звеньевым в пионерлагере был, заводила. «Дан приказ ему на запад» в бане душевно пели под водку. Секретаршу подарил. НУ ГАД ЖЕ!
Гад, конечно. Но уже не срастётся, забудь. И в РФ, и на Украине начался переход к созданию национальной буржуазии. Это процесс фундаментальный, и дурочку тут строить бесполезно. Путин хлопал глазками, недоумевая, почему же в США взялись за Тимченко, он же украинец. И мотивировал нечестность Коломойского тем, что он обманул своего друга Абрамовича.
Но это из той же оперы, как знаменитая фраза той же речи про то, что на Украине гражданская война, а РФ тут не причём, потому что иначе можно сказать, что и недавнее землетрясение в Тайланде произошло по вине Москвы. Так вскоре и получилось – как заказывали. На Путина навесили очередную катастрофу малазийского «Боинга».
Если интернационализм пролетариата идиотская выдумка, то интернационализм буржуазии – мировой абсурд. Бизнес это война.
Война может вестись только с опорой на собственное национальное государство и присвоенные миллиарды местным олигархам хотя бы частично можно сохранить только в Москве, Киеве или Ташкенте, но отнюдь не в Лондоне или Нью-Йорке.
Двойного гражданства для миллиардеров не бывает, и установления учёта «двойных граждан» в РФ есть лишь слабая тень этой кардинальной истины. Которую теперь правящий класс РФ только начинает постигать на собственной шкуре.
5. Долой андеграунд.
Государство это естественное состояние общества и основания государства честные. Это не фикция и не обман. Государство стоит на такой же правде жизни, как личные отношения.
Для вербовки вредителей и диверсантов всегда предпочтительнее кандидатуры со всячинкой. При прочих равных условиях всегда выгоднее завербовать гомосексуалиста или воришку.
Но при отборе на государственную службу критерии должны быть диаметрально противоположенными. Иллюзия считать, что человек отягощённый компроматом будет легче управляться и легче выполнять директивы. Он будет легче предавать и он никогда не будет действовать ко всеобщей пользе самостоятельно. А порядочный человек будет. Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов. Это тоже простая библейская истина, которую чем раньше уяснить правящим кругам РФ, тем лучше.
СССР возник как конспиративное государство, и при его основании заранее предполагалось, что нормальный человек сотрудничать с властями не будет. Поэтому даже по партийной линии преимущество имели люди с запятнанной репутацией. Например, Вышинский был меньшевиком и лично имел отношение к охоте за Лениным в 1917 году. Именно это обстоятельство дало ему дополнительные преимущества для успешной карьеры. Причем карьеры «законника», «совести партии».
Родовая травма «шпионского государства» привела к тому, что даже физическая респектабельность была осложняющем фактором для занятия высших государственных должностей в СССР. Эта добрая традиция передалась дальше. Но вообще во всём мире на госслужбу идут люди выше среднего уровня: более умные, более образованные, более порядочные и более представительные.
Само собой, по естественному ходу событий отрицательная селекция последние годы уменьшается, но пора здесь вправить мозги на законодательном уровне. В конце концов, добрая треть высших чиновников (об олигархах и не говорю) просто неприлична.
6. Национальная культура. Отказ от антиинтеллектуализма.
Украинская катастрофа на 100% вызвана только одним фактором. Украинцы это часть русского населения, которую искусственно лишили русской национальной культуры. Сначала её пичкали советскими полуфабрикатами, корейскими ленинами и шевченками, а потом просто «махнули рукой».
Украинцы ещё говорят на бытовом русском, но у них нет элементарных знаний о русской истории и русской литературе. На этой табуле разе, как сказал великий Мао, можно писать самые новые, самые красивые иероглифы. Их и пишут – все кому не лень. В таких случаях «не лень» религиозным сектантам и злым соседям.
Достигнув стадии политических младенцев, украинцы только на первый взгляд превратились в неоперабельных дуболомов. На самом деле это идеологический пластилин, ибо, повторяю, никакой украинской культуры нет. Она МОЖЕТ БЫТЬ, пуркуа па. Я это говорю, неплохо зная, например, генезис словацкой культуры и хорошо понимая, «как это делается». Но это пока НЕ СДЕЛАНО, и, чтобы это сделать, нужно лет 20, минимум.
Так что время совершенно не упущено. Скажите украинцу что всё правильно, москалей надо на гиляку, он совершенно прав, только москали живут во Львове, - и он за год превратит Галицию в выжженную пустыню.
В РФ не жалеют денег на спорт и почти не жалеют на абстрактную пропаганду России по «Рашен Тудей». Но 90% расходов по части работы с людьми надо бросить на Украину. Поезд ещё не ушёл. То, что ушёл, это говорят враги России. Он уйдет, когда вместо хрюкающего анонимного «хохлосрача» в блогах начнёт появляться культурная речь украинских интеллигентов. Как это и было в Словакии 19 века. Пока этого нет ВООБЩЕ.
РФ нужен большой российский телеканал, вещающий на Украину, в том числе на хорошем украинском языке. Проблем с его приёмом, благодаря интернету, нет. Там не надо заниматься пропагандой, просто объективно и благожелательно рассказывать жителям о том, что происходит, о русской культуре и культуре (в какой степени она есть) украинской. На Украине не знают не только 90% русской культуры, но 75% культуры украинской, хотя она до сих пор находится в зачаточном состоянии и там всё можно проштудировать за полгода.
Интересно, что все 23 года украинские колдобины лечили финансовыми вливаниями, иногда колоссальными. Напомню, что в своё время в Москве было заявлено, что читать книжки ни к чему, надо делать деньги. Результат этой фантастической слепоты мы сейчас и расхлебываем. В культурной столице худо-бедно от полукультурного хамья прочихались. В киевской глубинке презрение к культуре и философия лавочника стали основными заповедями политической и бытовой жизни.
Уберите лавочников от руля в Киеве (100%) и Москве (60%) и проблема русско-украинских отношений отпадёт сама собой. Презрение к образованному классу и вообще к умным людям это путь в ледяную ночь. Знание – сила. Невежество – тоже сила. Только ваше знание - это сила тоже ваша, а ваше невежество - это сила ваших соседей.
7. Единство и сепарация.
Объединение русского народа неизбежно должно идти через сепарацию инородческого элемента. Для того, чтобы 80% украинцев интегрировать в «большой русский народ», 20% надо сепарировать и предоставить самих себе. И это проблема не Украины, а прежде всего украинской общины в РФ. Местных украинцев надо прилюдно спросить, как они относятся к украинским событиям и как намерены жить дальше. А потом помочь воплотить их мечты и декларации на деле.
Хочешь быть частью великого русского народа, жить в России, а потом в едином общерусском государстве – прекрасно! Нет – до свидания!
Это позиция очень сильная и именно это может послужить началом русской консолидации. Хотя то, что сейчас происходит на Украине – страшно.
Государство в этой области должно разработать целый ряд законодательных актов – как интеграции украинцев в русский мир, так и окончательной сепарации тех, кто видит в русских враждебных инородцев. Отношение к этим двум группам должно быть диаметрально противоположенным. Одним льготы и помощь, протянутая рука, другим все прелести жизни на территории враждебного государства в эпоху гражданской войны и провоцирования войны межгосударственной.
Я бы начал с интернирования всех украинских гастарбайтеров и собеседований со всеми чиновниками высшего и среднего звена, имеющими украинское происхождение или длительное время проживавшими на территории Украины. Собеседовать, конечно, должна не тайная полиция, а специальная государственная комиссия по проверке лояльности.
А затем украинцы в России должны «работать, работать и работать». Создать украинскую пророссийскую партию, многочисленные общественные комитеты, выступать на пророссийском украинском телевидении, участвовать в формировании воинских частей армии освобождения Украины и т.д. и т.п. Украинские бизнесмены должны испытывать чувство вины перед Россией и массовой благотворительностью пытаться загладить вину украинского народа.
Кто не согласен – конфискация имущества и на выход в ридную неньку. Любовь к новой Родине надо доказывать НА ДЕЛЕ.
8. Государственная идеология.
После 23 лет клоунады и болтовни надо, наконец, дать общую оценку событий русской истории и дать ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДИРЕКТИВУ, по которой должны работать все государственные и не андеграудные СМИ, и по которой также должно вестись общегражданское образование. Ключевые события русской истории последнего столетия это 1905, 1914, 1917, 1937, 1941, 1945, 1956, 1964, 1986, 1991, 1993, 2001 год.
По ним надо высказаться однозначно, без постановки вносуковыряльных проМблем – благо за всеми этими датами стоят крайне понятные и однозначные события. Вроде «наступил на мину» или «выиграл миллион в лотерею». Путаться в трех соснах тут может или кретин или злонамеренный человек.
Что касается злой воли, то в идеологически взрослом обществе (а таковых подавляющее большинство) её проявлять КРАЙНЕ трудно. Собственно над злыднями и вредителями, хоть во Франции, хоть в Индии, хоть в США всегда осуществляется быстрая и назидательная расправа. Им объявляется бойкот, а если они растопыриваются и сами не уезжают, наступает расправа юридическая. В Америке, например, любят шить уклонение от налогов.
По русским условиям (страна с родовой советской травмой государственного вредительства) людей надо демонстративно лишать гражданства. Конечно в доказанных случаях открытой и явной русофобии. Когда человек так и заявляет:
- Я российский литератор Пафнутий Ибрагимович Клопшмяк, ненавижу русских, радуюсь их неудачам, и мечтаю жить в Риге.
Ну, мечтаешь и живи. Делов-то. В странах с устоявшейся политической жизнью, повторяю, таких клопшмяков изолирует и выдворяет сама общественность. Но в РФ ей только предстоит организоваться в мощную силу и сейчас должно помочь государство. Иначе мразь будет куражится десятилетиями за государственный же счёт. Примеры называть не буду, их все знают.
***
Всем этим рекомендациям конечно можно не следовать. Это мало что изменит. Собственно изменится только заголовок. Он будет звучать так: «Восемь советов БУДУЩИМ правящим кругам РФ». А нынешние… Пока у них, по сравнению с коломойскими, порошенками, фирташами и ахметовыми, всё норм. Собственно украинские олигархи живут последние годы, если не месяцы. Ползать по поверхности им, судя по всему, от силы пять лет – это со всеми бонусами и преференциями, возникшими после криминальной гимнастики 90-00-х.
У российских олигархов и высших чиновников есть шанс перейти в следующую фазу, хотя конечно с неизбежными финансовыми потерями. Но шанс есть – это дело большое.