Рядовые хахлы имели право майданировать. При том жутком тотальном воровстве, тотальной нищете элита жировала. Впрочем, результатов майданы никаких не достигли. Бедные будут беднеть, а богатые богатеть.
Но к народу нужно относиться сочувственно. Особенно к погибшим. Поэтому когда читаешь в их адрес оскорбления, неприятно и больно.
Люди вышли на площадь с лучшими намерениями. Тем более, отдали свои жизни.
Имели право устроить Майдан
Страница: 1
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться12014-03-07 00:33:21
Поделиться22014-03-07 10:14:35
Левша написал(а):
Отчасти ты прав, отчасти нет. Куда глядел народ, когда Беркут забрасывали
коктейлем, а ведь там были сыновья этого самого народа? Почему народ
радостно рукоплескал когда добивали раненого беркутовца? Почему беззубая
старуха прыгала в экстазе, когда приковали наручниками мера одного из городов
и издевались над ним "мирные боевики"?. А теперь вечное хохляцкое "а нас за шо"?
Жаль конечно погибших, которые с позволения этого самого народа и погибли.
А с "лучшими намерениями" надо было дождаться выборов и выразить свою волю,
а не с коктейлем и оружием брать власть. И не было бы ненужных жертв.
Забрасывание Беркута коктейлями Молотова - это перехват народного протеста экстремистами. Люди были массовкой. Дело в том, что у протеста или не было лидеров. Протест был по большей части стихийным. Горынычи и прочая поебень всего лишь номинально пользовались протестом. Взамен стали давать деньги, поддерживать костер. А потом "неожиданно" ситуацией воспользовались и экстремисты из ПС.
Потом уже конечно все пошло поехало. Демоны ада вырвались наружу. Власть для восставших это олицетворение всего плохого что было, вне зависимости от персоналий. Удивляться кровожадным старухам не надо. Во- первых старые женщины в принципе недобрые люди хехе, во-вторых, чего ждать? какой смены? если в результате революции пришли олигархи, кто бы дал рыпнуться на выборах?
На самом деле все плохо. Украина по- настоящему идет к гражданской войне, т.к. цели революции не достигнуты, народ снова оттеснили от принятия решений
Поделиться32014-03-07 11:20:41
Левша написал(а):
Петрович, вот ты пишешь, что люди были массовкой и ими
манипулировали кукловоды, прикрываясь мнением народа,
как живым щитом. Почему тогда народ, видя, кто лезет к власти,
не отмежевался от них? Они, что, не знали, кто такой Тягнибок?
Тут роль сыграли деньги, которые были выделены для этого "шоу"
И народ шел : одни за деньги, другие посмотреть это шоу. И не народ начал
эту заваруху, а горынычи в сговоре с "лягархами". Все это было не стихийно,
а тщательно спланировано. Если бы подписали ассоциацию, то эта заваруха
была бы после выборов. Но все равно была бы.Отредактировано Левша (Сегодня 13:05:01)
Ну разве не было недовольства? Думаю было и вполне обоснованное. Прекрасно знали Тягнибока и поддерживали его. Тут вопрос идеологии. Киев западненский уже давно.
Отделяй мух от котлет. Причина протеста прежде всего в экономике и коррупции.
Поделиться42014-03-07 19:57:55
Левша написал(а):
Ты прав, сытый и довольный на протест не пойдёт.
Но действовать нужно по закону, а не бунтом.
Что дал майдан народу? Ничего, кроме бардака
и раскола страны. Олигархи, как были, так и остались.
Коррупционеры сменились, экономика просела ещё
глубже. Пенсий нет, зарплат тоже и как хохлам жить
дальше? МВФ обещал помочь, но со своими условиями.
Запад и пиндосы обещают помощь, но кому эта помощь
достанется? В общем сменили хер на хер. Я уверен, что
через небольшой промежуток времени повторится новый
майдан, но он будет ещё ужасней, чем предыдущий.
В части повтора абсолютно поддерживают. Давай вспомним Египет и майдан Тахрир. хехе Прямая аналогия.
Вакханалия прекратиться ровно тогда, когда к власти явиться настоящая кровавая хунта.
Первый камень уже положен хехе У укров растет авторитет собственной армиии хехе
Страница: 1
Похожие темы
| Т. Монтян. Прозрение. | Политика и экономика | 2014-08-19 |
| Странная война | Политика и экономика | 2014-08-20 |
| Зомбирование по-украински | Политика и экономика | 2014-08-15 |