Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Все об авариях на японских АЭС


Все об авариях на японских АЭС

Сообщений 921 страница 960 из 993

921

Мляхин-Бухин
Провели, наверное - левое пятно вообще, кажется, не в ряду реакторов находится.

Кстати - какая там ссылка - запихнул куда-то.

0

922

Сергей Ильвовский написал(а):

Провели, наверное - левое пятно вообще, кажется, не в ряду реакторов находится.
Кстати - какая там ссылка - запихнул куда-то.

Реакторы. Я свое слайдшоу с неподвижным курсором смотрел.

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

0

923

Мляхин-Бухин
Большое спасибо за ссылку!

0

924

Мляхин-Бухин написал(а):

Ночные светящиеся пятна у реакторов размножуются.. Или свет провели?

Эээ, я слепой или там голая баба еще?

0

925

Все отходы "Фукусима-1" будут захоронены в России?

dymovskiy_name http://dymovskiy-name.livejournal.com/3 … tml#cutid1 7 апреля, 17:42 Еще никто не вспоминал о том, что "12 мая 2009 года в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина". Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива). Буквально на днях Сергея Кириенко вызвали в вашингтонский обком где велся разговор о возможностях Росатома по приему и захоронению на территории России радиоактивных материалов с места аварии в Фукусиме (а это буквально все, будет сниматься даже верхний слой почвы).
Транспортировка будет осуществляться через порт Восточный (рядом с Находкой). По железной дороге. Вероятно, что ввиду срочности и большого количества эшелонов будут загружен и Транссиб и БАМ.
Так что, как только такой порожняк в большом количестве погонят через амурские станции на восток, значит процесс пошел! Обратно пойдут груженными японскими посылками.
Источник.
Не знаю - правда или нет, но от "наших" можно ждать чего угодно, и, честно говоря, не сильно удивлюсь, если все так и случится...:(

0

926

Бертону не везет - запрет на реализацию молока и шпината распространен не только на префектуру Фукусима, но и на Ибараки

0

927

MaxSBor
Тот самый майор?

Точнее - действующая под прикрытием его имени пропагандистская группа?

Липа это всё - давно уже разъяснения были - это всё не так-то просто перевозить и захоранивать радиоактивные отходы, всё это проводится под строгим контролем МАГАТЕ и только если страна поставляла другой стране ядерное топливо. Россия топлива Японии никогда не поставляла.

0

928

тогда спокоен
а можно было бы захоронить на спорных островах

0

929

MaxSBor написал(а):

как только такой порожняк в большом количестве погонят

Какой порожняк? Точнее - о каком подвижном составе идет речь?

0

930

Сергей Ильвовский написал(а):

Липа это всё - давно уже разъяснения были - это всё не так-то просто перевозить и захоранивать радиоактивные отходы, всё это проводится под строгим контролем МАГАТЕ и только если страна поставляла другой стране ядерное топливо. Россия топлива Японии никогда не поставляла.

Ну как-же не постовляла ? Когда поставляла . Был-жеш кипеш в Росатоме о срыве поставок топлива на Фукусиму и ещё куда-то .

0

931

ТТТ написал(а):

Был-жеш кипеш в Росатоме о срыве поставок топлива на Фукусиму

Как знали... душа не лежала топливо на Фукусиму поставлять...

0

932

Фукусима Дайичи - сводка от МАГАТЭ

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 10.04.2011        Радиационная обстановка
9 апреля группа экспертов МАГАТЭ провела измерения в восьми точках в Фукусиме на расстоянии от 32 до 62 км к северу и северо-западу от АЭС "Фукусима Дайичи". Мощности доз изменяются от 0,4 до 3,7 мкЗв/ч.
В этих же точках измеренное поверхностное загрязнение бета- и гамма-эмиттерами составило от 0,03 до 0,19 МБк/м2.
По данным японской стороны, 9 апреля были детектированы отложения 131I и 137Cs в пяти и шести префектурах, соответственно. Данные по 131I варьируются от 7,8 до 650 Бк/м2, по 137Cs - от 3,3 до 370 Бк/м2. Максимальные загрязнения по обоим изотопам наблюдаются в префектуре Ибараки.
Японская сторона продолжает ежедневные измерения мощностей доз гамма-излучения во всех 47 префектурах. Мощности доз продолжают снижаться.
Такая же тенденция наблюдается и в восточной части префектуры Фукусима. По состоянию на 9 апреля, здесь на расстояниях, больших чем 30 км от АЭС "Фукусима Дайичи", мощности дозы составляли от 0,2 до 26 мкЗв/ч.
Как часть дополнительной программы дозиметрических измерений, проводимой государственными органами Японии в кооперации с местными университетами, выполнено измерение мощностей доз гамма-излучения в 27 городах в 14 префектурах.
9 апреля в 19 городах все измерения оказались ниже 0,1 мкЗв/ч. В семи городах мощности доз получены в пределах от 0,13 до 0,21 мкЗв/ч. В городе Фукусима регистрируются мощности доз порядка 0,46 мкЗв/ч. Фоновые значения в этих городах лежат в пределах от 0,05 до 0,1 мкЗв/ч.
По состоянию на 7 апреля, в Японии сохраняется единственное ограничение на питьевую воду по 131I - в одной из деревень префектуры Фукусима действует ограничение на питьевую воду для детей (предел 100 Бк/л) в качестве предупредительной меры. Более полно здесь Чёто я смотрю им всё клёвей и клёвей не смотря на брехню

0

933

Orlangur написал(а):

Ну а как же - только "тоталитарный" СССР мог устроить такую катастрофу, а современная развитая Япония на такое безответственное отношение к своим жителям ну совершенно не способна.

вопреки общепринятому мнению на Чернобыле не было ошибок операторов.

0

934

этточно

был их  умысел

так точнее

0

935

romushka написал(а):

вопреки общепринятому мнению на Чернобыле не было ошибок операторов.

А как-же тогда всё было ?!?!

0

936

ребята сознательно пошли на выжигание йода в тот момент когда шол эксперимент

0

937

Розовый танк. написал(а):

этточно
был их  умысел
так точнее

вы ориентируетесь на доклад МАГАТЭ 86 года.
более точные сведения были в докладе 1993

0

938

ТТТ написал(а):

Ну как-же не постовляла ? Когда поставляла . Был-жеш кипеш в Росатоме о срыве поставок топлива на Фукусиму и ещё куда-то .

Когда???

У нас же даже ТВСы другие по конструкции и степень обогащения не та - это же всё по физике процесса рассчитывается. Может для реакторов RWR  что-то ещё и могли в Японию поставлять - но на Фукусиме стоят реакторы BWR  у нас таких отродясь не было.

0

939

Розовый танк. написал(а):

ребята сознательно пошли на выжигание йода в тот момент когда шол эксперимент

не было такого. вы о чем?

0

940

Честно я не читал ни первого ни второго докладов . Я другое читал , там и выдержки из протоколов , и из журналов . Вывод однозначный : РАСПИЗДЯЙСТВО , ОГРОМНЫЙ БОЛТ НА ИНСТРУКЦИИ И НАДЕЖДА НА АВОСЬ . Чё греха таить все грешны , но в такой области это и привело к катастрофе .

0

941

Сергей Ильвовский написал(а):

Когда???
У нас же даже ТВСы другие по конструкции и степень обогащения не та - это же всё по физике процесса рассчитывается. Может для реакторов RWR  что-то ещё и могли в Японию поставлять - но на Фукусиме стоят реакторы BWR  у нас таких отродясь не было.

И в старом форуме проскакивало и на атоминфо чёто было . Про то-ли 11 то-ли 110 лямовый контракт на топливо с росатомом ( щас просто лень искать ) . Там ещё был небольшой разговор за то что наши ищут куда теперь спихнуть это барахло .

0

942

И ещё , что-то говорилось что наши мощности не догружены и руководство активно ищет новые контракты .

0

943

ТТТ написал(а):

И в старом форуме проскакивало и на атоминфо чёто было . Про то-ли 11 то-ли 110 лямовый контракт на топливо с росатомом ( щас просто лень искать ) . Там ещё был небольшой разговор за то что наши ищут куда теперь спихнуть это барахло .

А-а-а... так это совсем не то.

Это об обогащённом концентрате урановой руды, для дальнейшей переработки в само горючее - такое и не на станции перерабатывается и не возвращается.
Возврату для переработки подлежат использованные ТВЭЛы. Вот тут у японцев с американцами и французами как раз какие-то нелады и были и японцы и выстроили завод в Рокассе для переработки, нео он ещё не справился, потому у них такое огромное количество ОЯТ на площадке и находится как раз.

0

944

ТТТ написал(а):

Честно я не читал ни первого ни второго докладов . Я другое читал , там и выдержки из протоколов , и из журналов . Вывод однозначный : РАСПИЗДЯЙСТВО , ОГРОМНЫЙ БОЛТ НА ИНСТРУКЦИИ И НАДЕЖДА НА АВОСЬ .

не читал, но осуждаю.
классно.

0

945

не было такого. вы о чем?
------------------

не было йодовой ямы и попыток его -- йода -- выжигания?

ващет мая родня, соседи и друзья всю эту куйню после ваших дурней разгребали

0

946

ТТТ написал(а):

А как-же тогда всё было ?!?!

там есть эффект, когда в режиме аварийной защиты, опускающиеся графитовые стержни приводят не к замедлению реакции, а к ее усилению.
графит поглощает хуже воды. при опускании графитовых стержней, вода вытесняется. если вытеснение происходит скачкообразно, то защита может вызвать не эффект замедления реакции, а противоположный. что и случилось.

0

947

этот эффект изучен пережован был лет пять до аварии 1986 г

пездеть ненуно

0

948

Розовый танк. написал(а):

не было йодовой ямы и попыток его -- йода -- выжигания?

Была там "йодная яма" - мы на работе уже в начале мая это знали. И водорода до херища - первым-то барабан барботёра йопнул, после чего ГЦНы первого контура без воды и остались.

Отредактировано Сергей Ильвовский (2011-04-11 00:50:11)

0

949

Сергей Ильвовский написал(а):

Была там !йодная яма" -

как сегодняшние хохлоинженеры плачущие по чернобылю бояца признавать сей факт

а попытку выжигания ваще игнорируют

0

950

Розовый танк. написал(а):

как сегодняшние хохлоинженеры плачущие по чернобылю бояца признавать сей факт

Сергей Ильвовский написал(а):

И водорода до херища - первым-то барабан барботёра йопнул, после чего ГЦНы первого контура без воды и остались.

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publicatio … 3r_web.pdf

0

951

romushka написал(а):

более точные сведения были в докладе 1993

ага.. читаем сиё вкрацце :

В современном изложении, причины аварии следующие:
=реактор был неправильно спроектирован и опасен;
=персонал не был проинформирован об опасностях;
=персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
=отключение защит либо не повлияло на развитие аварии либо не противоречило нормативным документам.

греет душу украинцам -- "виноваты маскали"

доклад составлен именно для литовцев и хохлов -- выламывал им руки в вопросе остановки рбмк.. если инициировали такую постановку наши.

то это просто вертуозно -- посыпать русскую голову пеплом так чтоб вся нерусь осталась с голой жопой

Отредактировано Розовый танк. (2011-04-11 01:44:32)

0

952

romushka написал(а):

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publicatio … 3r_web.pdf

ты утверждал что небуло йодной ямы

а концевой эффект --повторяю -- был изучен и прописан лет за пять до аварии 1986 года

0

953

Розовый танк. написал(а):

неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора

как раз об этом я и говорила. этот эффект в конструкции был заложен. а инструкции не предусматривали варианта развития событий по этому эффекту.
при чем тут москали-хохлы?

0

954

по йодной яме отвечай

и по попытке выжигания йода - когда твои погнули стержни сделав аварию необратимой

а уж потом концевой эффект .. это следующий этап, это после того когда пездец уже стал ясен всем

0

955

есть другое мнение..

так скажу, со слов моего родственничка, который опрашивал этих пиздюков с аэс --

те сознательно вогнали реактор в яму что бы доказать возможность быстрого выхода, шли на открытие, то что у меня выше формулирецо як "выжигание йода".

реактор после эксперимента останавливался, появилсо шанс безнаказанно его немножко  травануть и "вылечить" победно доложить

к 1Мая.

ебланы шли "на открытие"  и к крупным премиям.. по 9 тыщ на рыло..

кароче, по ходу опасного эксперимента с насосами решали свой квартирный вопрос..

"хохлы-с-с!"

Отредактировано Розовый танк. (2011-04-11 01:32:39)

0

956

берегов Японии произошло землетрясение магнитудой 5,2.

11.04.2011, Токио 02:24:51 У берегов Японии произошло землетрясение магнитудой 5,2. Подземные толчки были зафиксированы в 32 км от г. Иваки префектуры Фукусима. Очаг землетрясения располагался на глубине 61,9 км. Об этом сообщает Геологическая служба США. Данных о жертвах и разрушениях не поступало. Предупреждение о цунами пока не объявлялось.

0

957

Токио собирается подать заявку на проведение Олимпиады 2020г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110411034721.shtml

Сегодня месяц, как трясло и накрыло..

0

958

у нас из техникума посылали на Ижорский завод.
Там обечайки варили из нержавейки.
Обечайка для нас была проста как валенок-цылиндр.
а оказывается обечайка основа корпуса реактора.
она обычная нержавейка, шов только хз ск раз проверяется, как нам показали-неразрушающими методами контроля, врут наверное, что каждый микрон продавили

0

959

атомные станции дело, конечно, недорогое.
вот на подводных лодках там два реактора.
Два реактора и два электродизеля.
я прочитал
нет чтобы сэкономить бюджет и ограничиться вообще одним реактором и одним дизелем.
Ведь вероятность поломки никакая, .
я читал форум, у подводника "карпетович" много раз дизель отказывал?
Или один из реакторов на атомных лодках подхватывал?

Отредактировано Крестьян (2011-04-11 07:31:06)

0

960

Крестьян написал(а):

у нас из техникума посылали на Ижорский завод.
Там обечайки варили из нержавейки.
Обечайка для нас была проста как валенок-цылиндр.
а оказывается обечайка основа корпуса реактора.
она обычная нержавейка, шов только хз ск раз проверяется, как нам показали-неразрушающими методами контроля, врут наверное, что каждый микрон продавили

Ты не Крестьян, ты Пролетар! http://www.kolobok.us/smiles/standart/snooks.gif

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Все об авариях на японских АЭС