Резервная площадка форума FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Нидерланды решили скрыть часть данных черных ящиков «Боинга»


Нидерланды решили скрыть часть данных черных ящиков «Боинга»

Сообщений 1 страница 40 из 53

1

Нидерланды решили скрыть часть данных черных ящиков «Боинга»

http://icdn.lenta.ru/images/2014/08/21/16/20140821160646505/pic_8c5b30e6ffc2e74245ed6f14d5bf1bb9.jpg

Совет по безопасности Нидерландов не будут полностью публиковать данные черных ящиков, разбившегося под Донецком «Боинга-777». В окончательном докладе будет указана «только информация, которая связана с определением причин авиакатастрофы». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Это решение не противоречит правилам как самого Совета, так и Международной организации гражданской авиации (ИКАО).
Как отмечает агентство, сейчас эксперты работают над предварительным отчетом. В нем будет содержаться информация из различных источников — данных черных ящиков, переговоров диспетчерской службы, показаний радиолокационных станций и спутниковых снимков, а также заключений международных специалистов, побывавших на месте катастрофы. Ранее сообщалось, что эти данные будут опубликованы в сентябре.
Итоговая версия доклада должна быть обнародована в течение года с момента трагедии. До ее публикации следователи планируют посетить место крушения самолета, «когда ситуация с безопасностью будет стабилизирована». Проект финального отчета должен быть разослан всем имеющим отношение к инциденту странам, у которых будет 60 дней для составления комментариев к документу.
«Боинг 777» «Малайзийских авиалиний» разбился на востоке Украины 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, 193 из них — граждане Нидерландов. Никто из них не выжил. В Нидерланды с места авиакатастрофы были доставлены останки 228 человек.

ТЫЦ http://lenta.ru/news/2014/08/21/boeing1/

0

2

Чупакабра написал(а):

Итоговая версия доклада должна быть обнародована в течение года с момента трагедии.

К тому времени и Укры, де-юре может и не стать, вот нежданчик случится - кому интересно компенсации семьям погибших будут предъявлять.

0

3

Чупакабра написал(а):

«только информация, которая связана с определением причин авиакатастрофы»


А...  Ну понятно................

Малазию  послали НА.......

Все засикречено..............   Все продались ПУТИНУ!!!!!!!!

0

4

НЕ ПОЛУЧИТСЯ........ПРАКТИЧЕСКИ ОНИ ПРИЗНАЮТ ШО ВИНОВАТЫ УКРЫ

0

5

sturm написал(а):

НЕ ПОЛУЧИТСЯ........ПРАКТИЧЕСКИ ОНИ ПРИЗНАЮТ ШО ВИНОВАТЫ УКРЫ


Об этом ничего не сказано.......................

А вот ВИНОВАТ ПУТИН, вой до сих пор стоит!!!!!!!!!!!!!!!

0

6

Чупакабра написал(а):

Об этом ничего не сказано.......................

А вот ВИНОВАТ ПУТИН, вой до сих пор стоит!!!!!!!!!!!!!!!

ТОГДА БЫ И СКРЫВАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО...........ДАЖЕ КАКЛУ СЕЛЬСКОМУ  ЭТО ПОНЯТНО

0

7

18.08.14 22:02
("Asia Times", Гонконг)

Пепе Эскобар (Pepe Escobar)

Сначала авиалайнер MH370 исчез с планеты Земля. Затем MH370 исчез из новостей. Сначала MH17 был сбит "путинской ракетой" — как было сказано планете Земля. Затем MH17 исчез из новостей.

Где ты, Бодрийяр (французский социолог, автор понятия гиперреальности — прим. перев.), когда ты нужен нам больше всего? Будь жив этот дервиш симулякров, он бы уже разоблачил эти два малазийских самолета как зеркальные отражения. Уж он бы восстановил их — от абсолютной точки исчезновения до полного разоблачения — а потом снова заставил бы исчезнуть. Их вполне могли похитить — и сбить — пришельцы. Вот они есть, а теперь уже нет. Симулякр!

Черные ящики, самописцы — все, чем был МН17, сегодня плавает в черной пустоте. Британцы целую вечность анализируют эти данные — а если уже сделали это, то почему-то молчат. Они как бы поют песню: Я вижу черный ящик/я хочу, чтобы он исчез ... в пустоту.

Пентагон, видящий Украину насквозь, знает, что случилось. Российская разведка не только знает — она предложила взглянуть на произошедшее на официальной презентации, которую Запад отверг. Лучшие технические анализы случившегося указывают на то, что самолет был сбит не "путинской ракетой" "Бук", а ракетой "воздух-воздух" Р-60 в сочетании с пушечным огнем самолета Су-25.

Один читатель подсказал мне, что следует почитать честную и справедливую оценку случившегося, которую дал бывший инженер ВВС США и компании Boeing Реймонд Блом (Raymond Blohm). "При соответствующем направлении Су-25 не нужно лететь так же быстро, как летит Boeing 777 на крейсерской скорости. Ему надо просто занять позицию для пуска ракеты. Поскольку Boeing 777 не маневрировал, очень просто заранее рассчитать, в какой момент следует появиться в определенной точке в небе под ним. А уже оттуда можно выпустить ракету, которая обладает нужной скоростью и высотой полета, чтобы сбить Boeing 777 (Р-60 это ракета с очень хорошими характеристиками). Когда ракета выводит из строя двигатель, максимальная скорость и максимальная высота у „Боинга“ оказываются вполне в пределах досягаемости Су-25. И в этот момент Су-25 может использовать свои пушки".

Давайте проследим за обломками двигателя. За обломками кабины. Посмотрим на мотивы. Невозможно даже представить себе тектонические столкновения геополитических плит, если ответственность за уничтожение самолета несет киевский режим. Это станет точкой исчезновения для всего (извращенного) представления о "незаменимости" и "исключительности" Империи Хаоса.

MH370 полностью исчез. История о МН17 тоже должна полностью исчезнуть. Голландцы и британцы могут со временем созвать пресс-конференцию и рассказать миру то, что им даст в отредактированном виде Хозяин. Тем не менее, можно рассчитывать на то, что многие скорбящие голландские семьи выразят официально разрешенное возмущение, если не замешательство. Можно рассчитывать и на официально разрешенное возмущение Малайзии как нации. Почему мы? Почему не один раз, а два?

Москва, до косточек разобравшая "логику" продолжающейся истеричной демонизации России/Путина, знает: что бы она ни сказала, оруэлловская полиция мысли признает ее слова недействительными. Но если Хозяин управляет тем, что могут со временем рассказать голландцы и британцы, то и Россия может нанести ответный удар, организовав утечку информации о достоверном сценарии и сделав ее достоянием Малайзии. И Малайзия заговорит.

MH370 исчез, как в видеоигре. MH17 был сбит, как в видеоигре. А теперь исчезают соответствующие сюжетные линии о происшествиях с этими самолетами. Мы как бы проводим мини-репетицию черной гипотезы пост-истории.

Звезда постмодернизма Жан Франсуа Лиотар (Jean-Francois Lyotard) и фламандский мыслитель Ливен Де Каутер (Lieven De Cauter) были теми редкими людьми, которые занимались изучением черной гипотезы. Черная гипотеза - это абсолютная дистопия, разыгрывающаяся в космологическом времени в период смерти Солнца, то есть, через 4,5 миллиарда лет. По сути дела, она о том, как технические науки пережили смерть Солнца и смерть самого человечества.

Может, и MH370 исчез в тамбуре черной гипотезы. Но с МН17 все гораздо прозаичнее: это могла быть операция под фальшивым флагом, которая пошла не так, как надо. Поэтому, по правилам Империи Хаоса, она тоже должна исчезнуть. Но вопрос в том, согласится ли с этим гражданское общество во всем мире — или оно уже само дошло до точки исчезновения?

Пепе Эскобар — автор книг "Глобалистан: Как глобальный мир растворяется в жидкой войне" (Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War), "Блюз Красной зоны: Портрет Багдада во время осады" (Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge) и "Обама создает Глобалистан" (Obama does Globalistan).

Оригинал публикации: Vanishing point …

Источник: Иносми

-----------------------------------------------------------------

и анализ .....

http://polismi.ru/politika/liniya-pereg … ast-1.html

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93242/

0

8

РФ попросит ООН отчитаться о расследовании крушения Boeing на Украине

18.08.14 21:31

Россия запросит секретариат ООН отчитаться перед Советом Безопасности ООН о прогрессе в расследовании катастрофы Boeing 777 компании "Малайзийские авиалинии" на Украине. Об этом заявил в понедельник журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

"Мы запросим брифинг секретариата по поводу прогресса в выполнении резолюции (СБ ООН 2166, предусматривающей проведение независимого расследования авиакатастрофы. - ИТАР-ТАСС). Прошел месяц с момента уничтожения малайзийского лайнера. Параграф 13 резолюции предусматривает, что генеральный секретарь будет представлять Совету Безопасности доклады по поводу прогресса в расследовании. Надеемся, это состоится уже сегодня", - сказал российский дипломат, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС.

------------------------------------------------------------------

19.08.14 09:18

Чуркин: Киев должен предоставить записи диспетчеров, направивших Boeing в зону конфликта

Киев должен предоставить записи переговоров своих авиадиспетчеров, направивших малайзийский Boeing в зону боевых действий на востоке Украины, заявил в понедельник корреспонденту ИТАР-ТАСС постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. По его словам, Россия подняла этот вопрос на совещании в Совете Безопасности, посвященном ходу расследования авиакатастрофы.

Как сообщил постпред РФ, заместителю генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтману, который направится в Киев во вторник 19 августа, было дано напутствие осведомиться о том, как Киев взаимодействует с международными экспертами. "Уговор такой, что он поинтересуется этой темой в том числе. Вносят ли украинцы свой вклад в это международное расследование? Первое, что приходит в голову, - они должны предоставить записи переговоров своих авиадиспетчеров, чтобы можно было понять, почему они направили в зону конфликта малайзийский самолет", - указал Чуркин.

По словам дипломата, совещание в СБ, созванное по инициативе РФ, было полезным, и теперь члены совета будут ожидать промежуточного доклада о ходе расследования авиакатастрофы, который, как ожидается, планируется представить в конце месяца.

---------------------------------------------------------------------------

18.08.14 23:50

Предварительный доклад о крушении "Боинга" на Украине обещают обнародовать в конце августа

Предварительный доклад о расследовании крушения "Боинга" авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины, как ожидается, будет опубликован в конце августа, заявил в понедельник постпред Великобритании при ООН Марк Лайалл Грант.

Он сообщил журналистам, что в СБ ООН по инициативе России заслушали доклад помощника генсека по политическим вопросам Оскара Фернандес-Тарранко.

"Насколько он (помощник генсека - ИФ) понимает, предварительный доклад будет готов примерно в конце августа", - отметил британский дипломат, чья страна сейчас председательствует в СБ ООН. Британский постпред добавил, что аналогичные сроки ранее называли в правительстве Нидерландов.

"Доклад не предназначен исключительно для правительств. Он сразу будет опубликован", - добавил Лайалл Грант.

0

9

хех как данные с черных ящиков могут помочь с определением причин катастрофы? там записано какая ракета попала? куда? кто ее выпустил?
максимум что там может быть, а может и не быть, это записи об отказах одной или более систем, и собственно все. Единственное что там ценно это время события если оно опять же зафиксировано.
Для определения причин надо исследовать обломки, собрать, выложить что где должно быть, отсеять повреждения полученные при ударе о землю и после. Вобщем огромная кропотливая работа, которой не было и уже не будет. А что будет в отчете уже давно написали "взрывная декомпрессия трам пам пам" Но вот что ее вызвало там не будет.

+1

10

Нафиг кому нужны эти записи? И так все знают, что Боинг сбил Путин...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/crazy.gif

0

11

tik написал(а):

хех как данные с черных ящиков могут помочь с определением причин катастрофы? там записано какая ракета попала? куда? кто ее выпустил?
максимум что там может быть, а может и не быть, это записи об отказах одной или более систем, и собственно все. Единственное что там ценно это время события если оно опять же зафиксировано.
Для определения причин надо исследовать обломки, собрать, выложить что где должно быть, отсеять повреждения полученные при ударе о землю и после. Вобщем огромная кропотливая работа, которой не было и уже не будет. А что будет в отчете уже давно написали "взрывная декомпрессия трам пам пам" Но вот что ее вызвало там не будет.

Подпись автора

    Все украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий


Там переговоры летчиков о том, что видят рядом военный самолет, их крики о том, что самолет по ним выпустил ракеты "воздух-воздух", после чего изготовился для стрельбы из пушки.
Чтобы добить.
Нельзя такое публиковать. Только секретить!!!
Все равно Путин ведь виноват..

0

12

Путиноидъ написал(а):

Там переговоры летчиков о том, что видят рядом военный самолет, их крики о том, что самолет по ним выпустил ракеты "воздух-воздух", после чего изготовился для стрельбы из пушки.
Чтобы добить.
Нельзя такое публиковать. Только секретить!!!
Все равно Путин ведь виноват..

хех да нет там ничего подобного. единственное что ценно это точное время начала отказов. Позволит боле менее точно получить место попадания, если оно вобще было, а не развалился сам по себе, по нему можно судить мог хотябы теоретически Бук ополченцев дотянуться до него или нет.

0

13

Путиноидъ написал(а):

tik написал(а):

    хех как данные с черных ящиков могут помочь с определением причин катастрофы? там записано какая ракета попала? куда? кто ее выпустил?
    максимум что там может быть, а может и не быть, это записи об отказах одной или более систем, и собственно все. Единственное что там ценно это время события если оно опять же зафиксировано.
    Для определения причин надо исследовать обломки, собрать, выложить что где должно быть, отсеять повреждения полученные при ударе о землю и после. Вобщем огромная кропотливая работа, которой не было и уже не будет. А что будет в отчете уже давно написали "взрывная декомпрессия трам пам пам" Но вот что ее вызвало там не будет.

    Подпись автора

        Все украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Там переговоры летчиков о том, что видят рядом военный самолет, их крики о том, что самолет по ним выпустил ракеты "воздух-воздух", после чего изготовился для стрельбы из пушки.
Чтобы добить.
Нельзя такое публиковать. Только секретить!!!
Все равно Путин ведь виноват..

Подпись автора

    США будут воевать с Россией до последнего украинца.

А может там будет "смотрите - это же Путин!" :)

0

14

tik написал(а):

хех как данные с черных ящиков могут помочь с определением причин катастрофы? там записано какая ракета попала? куда? кто ее выпустил?
максимум что там может быть, а может и не быть, это записи об отказах одной или более систем, и собственно все. Единственное что там ценно это время события если оно опять же зафиксировано.
Для определения причин надо исследовать обломки, собрать, выложить что где должно быть, отсеять повреждения полученные при ударе о землю и после. Вобщем огромная кропотливая работа, которой не было и уже не будет. А что будет в отчете уже давно написали "взрывная декомпрессия трам пам пам" Но вот что ее вызвало там не будет.


Именно так. Запись со сбитого украми ТУ в своё время содержала фразу пилота "вижу ракету!".
Если в записях есть "нас преследует самолет" - то это очень серьёзно.
Лично я не верю что Боинг был сбит умышленно. Скорее всего "украинские новобранцы тренировались". И сбили его не с бука, а с с-200 которых у ополчкецев нет заведомо. Кроме того, по информации от спецов вопрос об использовании средств ПВО с ракетами типа "выстрелил-забыл" снят международными договоренностями давно. И ракету с бука сопровождает офицер. Вплоть до поражения цели. А вот с-200 - главное выстрелить. Она сама всё найдет. Может и не то что надо...
Не исключено, что Боинг падал слишком медленно. И мог упасть на территории РФ. Тогда сразу бы всё стало понятно. Потому не исключаю возможности, что его добили. Это моя гипотеза. Не более.

0

15

Мимохожий написал(а):

Именно так. Запись со сбитого украми ТУ в своё время содержала фразу пилота "вижу ракету!".
Если в записях есть "нас преследует самолет" - то это очень серьёзно.
Лично я не верю что Боинг был сбит умышленно. Скорее всего "украинские новобранцы тренировались". И сбили его не с бука, а с с-200 которых у ополчкецев нет заведомо. Кроме того, по информации от спецов вопрос об использовании средств ПВО с ракетами типа "выстрелил-забыл" снят международными договоренностями давно. И ракету с бука сопровождает офицер. Вплоть до поражения цели. А вот с-200 - главное выстрелить. Она сама всё найдет. Может и не то что надо...
Не исключено, что Боинг падал слишком медленно. И мог упасть на территории РФ. Тогда сразу бы всё стало понятно. Потому не исключаю возможности, что его добили. Это моя гипотеза. Не более.

если мне память не изменяет фраза звучала "в нас попали".
как вы себе представляете увидеть из кабины Боинга преследующий самолет? там зеркал заднего вида нет. особенно если у летчиков нет оснований считать, что их преследуют. а откуда они у них должны быть.
У Бука так же как и у С-200 полуактивное наведение, грубо они летят на подсвеченную цель. С-200 с боевого дежурства в Украйне сняты довольно давно.
Строго говоря, на сегодня нет ни одного достоверного свидетельства, что Боинг вообще сбит ЗРК, Буком или любым другим. Равно, как и ракетой ВВ. Не предъявлено ни частей ракеты, ни поражающих элементов, вобще ничего. Только разрозненные фото в инете.

0

16

tik написал(а):

если мне память не изменяет фраза звучала "в нас попали".
как вы себе представляете увидеть из кабины Боинга преследующий самолет? там зеркал заднего вида нет. особенно если у летчиков нет оснований считать, что их преследуют. а откуда они у них должны быть.
У Бука так же как и у С-200 полуактивное наведение, грубо они летят на подсвеченную цель. С-200 с боевого дежурства в Украйне сняты довольно давно.
Строго говоря, на сегодня нет ни одного достоверного свидетельства, что Боинг вообще сбит ЗРК, Буком или любым другим. Равно, как и ракетой ВВ. Не предъявлено ни частей ракеты, ни поражающих элементов, вобще ничего. Только разрозненные фото в инете.


Согласен со всем вышеизложенным. Но вопрос остался. ПОЧЕМУ СЕКРЕТЯТ? После ответа на негу - готов посыпать голову пеплом. Значть что видели летчики и о чем говорили я конечно не могу. Но... ПОЧЕМУ СЕКРЕТЯТ?

0

17

tik написал(а):

хех как данные с черных ящиков могут помочь с определением причин катастрофы? там записано какая ракета попала? куда? кто ее выпустил?
максимум что там может быть, а может и не быть, это записи об отказах одной или более систем, и собственно все. Единственное что там ценно это время события если оно опять же зафиксировано.
Для определения причин надо исследовать обломки, собрать, выложить что где должно быть, отсеять повреждения полученные при ударе о землю и после. Вобщем огромная кропотливая работа, которой не было и уже не будет. А что будет в отчете уже давно написали "взрывная декомпрессия трам пам пам" Но вот что ее вызвало там не будет.

Подпись автора

    Все украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий


По данным ящика должны быть точно известны координаты поражения самолета. Пока в сети мне попадались только координаты, когда транспондер начал давать сбои. Да и те неизвестного происхождения. Но даже по ним не проходит укроамериканская теория сбития из Снежного. Но не исключено, что сбитие реально произошло еще раньше. Также возможно, что в ящиках содержится информация о причинах изменения курса.

0

18

Вроде как Боинг Малазийский.. Какого  хера Нидерланды решают?

0

19

И почему меня это не удивляет?

Интересно, а Россия на которую было вылито столько говна, и которую впрнямую обвиняли по крайней мере в причастности к этой катастрофе,  входит в число "имеющих отношение к инциденту стран"? Впрочем - отчёт-то мы всё равно получим,ь через Совбез ООН, а вот не присылание России такого отчёта автоматически выводит её  из "имеющих отношение к инциденту стран", разве не так?

0

20

Мимохожий написал(а):

Согласен со всем вышеизложенным. Но вопрос остался. ПОЧЕМУ СЕКРЕТЯТ? После ответа на негу - готов посыпать голову пеплом. Значть что видели летчики и о чем говорили я конечно не могу. Но... ПОЧЕМУ СЕКРЕТЯТ?

не знаю. нет ясной картины произошедшего.

1. Наши спецы ПВО утверждают, что при попадании Бука картина поражения была бы иная. Бук выходит выше цели и идет на цель сверху, сделано это с целью увеличения дальности. Это его алгоритм работы, по другому он не может. Не верить им оснований нет. Значит пробоины должны идти сверху вниз и на значительной площади, что было, кстати, на Ту. Однако утверждается что ракета пришла снизу спереди. На чем основано это утверждение не известно. Полноценных исследований обломков не было. Если картина не соответствует поражению Буком то автоматом отсекается и Бук ополченцев и Буки Украины. Других ЗРК там вроде никто не упоминал. Ясности нет.

2. Атака самолетом. Если самолет преследовал, а утверждается именно так, то ракета никак не могла прийти спереди. Повреждения были бы ближе к середине фюзеляжа, сверху, снизу, сбоку не важн, тут уж как попало. Утверждается же, что кабина залита кровью. Вобщем то же самое ясности нет.

Главное почему нет поражающих элементов. В Ту их нашли, и в телах и в элементах конструкции. Или если они все же есть, то почему не показывают.

Вобщем хз кто его уронил. Вероятность, что ополченцы ИМХО очень мала, у Украины шансов больше, и косвенно ее действия свидетельствуют против нее, но прямых улик нет и как это было сделано, если было, не ясно.

0

21

Отчет будут писать британцы. Мы примем этот отчет.

0

22

Гришаня написал(а):

Отчет будут писать британцы. Мы примем этот отчет.


"МЫ" - это кто конкретно?

0

23

Меркурий написал(а):

По данным ящика должны быть точно известны координаты поражения самолета. Пока в сети мне попадались только координаты, когда транспондер начал давать сбои. Да и те неизвестного происхождения. Но даже по ним не проходит укроамериканская теория сбития из Снежного. Но не исключено, что сбитие реально произошло еще раньше. Также возможно, что в ящиках содержится информация о причинах изменения курса.

да, точное время поражения самое ценное, что там может быть. С каким интервалом транспондер выдает инфу честно скажу не знаю. Их несколько видов, несколько режимов работы и т.д. главное, что он передает инфу не непрерывно, а переодически. На скорости 900 км/ч за это время можно и 1 км пролететь, а можно и 10. С учетом, что по существующей гипотезе Бук ополченцев и так стрелял на пределе дальности это важно.
Кстати может поэтому и секретят - там нет инфы кто стрелял, но есть инфа кто не мог стрелять.

0

24

tik написал(а):

не знаю. нет ясной картины произошедшего.

1. Наши спецы ПВО утверждают, что при попадании Бука картина поражения была бы иная. Бук выходит выше цели и идет на цель сверху, сделано это с целью увеличения дальности. Это его алгоритм работы, по другому он не может. Не верить им оснований нет. Значит пробоины должны идти сверху вниз и на значительной площади, что было, кстати, на Ту. Однако утверждается что ракета пришла снизу спереди. На чем основано это утверждение не известно. Полноценных исследований обломков не было. Если картина не соответствует поражению Буком то автоматом отсекается и Бук ополченцев и Буки Украины. Других ЗРК там вроде никто не упоминал. Ясности нет.

2. Атака самолетом. Если самолет преследовал, а утверждается именно так, то ракета никак не могла прийти спереди. Повреждения были бы ближе к середине фюзеляжа, сверху, снизу, сбоку не важн, тут уж как попало. Утверждается же, что кабина залита кровью. Вобщем то же самое ясности нет.

Главное почему нет поражающих элементов. В Ту их нашли, и в телах и в элементах конструкции. Или если они все же есть, то почему не показывают.

Вобщем хз кто его уронил. Вероятность, что ополченцы ИМХО очень мала, у Украины шансов больше, и косвенно ее действия свидетельствуют против нее, но прямых улик нет и как это было сделано, если было, не ясно.


ЕМНИП - была инфа что его могли сбить 4 бука и 2 с-200 укроПВО. То есть точка поражения в радиусе их действия.

Отредактировано Мимохожий (2014-08-21 20:28:11)

0

25

С-200 очень маловероятно. Последние сняли с дежурства в 2013г и стояли они где то во Львовской области. Да и какой смысл возиться с С-200 если Бук снимет Боинг ничуть не хуже, а вероятность палева одинакова если был умысел, если же случайно то С-200 точно нет.

0

26

Самописцы были в руках России - но лысый кретин, вор и лицемер Путин отдал их своим партнёрам. Отдал без всяких условий - которые ДОЛЖНЫ были быть выставлены, будь у этой лысой мерзкой гадости, у этого лавочника хоть крупица здравого смысла, а не полная тыква низкопоклонства перед своими партнёрами - "цивилизованными странами", как любит повторять путинский пособный кретинёнок Медведев.

0

27

Сергей Ильвовский написал(а):

Гришаня написал(а):

    Отчет будут писать британцы. Мы примем этот отчет.

"МЫ" - это кто конкретно?


Это гришани - имбецилы-путинцы.

0

28

Профиль написал(а):

Самописцы были в руках России - но лысый кретин, вор и лицемер Путин отдал их своим партнёрам. Отдал без всяких условий - которые ДОЛЖНЫ были быть выставлены, будь у этой лысой мерзкой гадости, у этого лавочника хоть крупица здравого смысла, а не полная тыква низкопоклонства перед своими партнёрами - "цивилизованными странами", как любит повторять путинский пособный кретинёнок Медведев.

Не бзди. Списали информацию на флэшку и отдали.

0

29

Апасный Cварщик написал(а):

Профиль написал(а):

    Самописцы были в руках России - но лысый кретин, вор и лицемер Путин отдал их своим партнёрам. Отдал без всяких условий - которые ДОЛЖНЫ были быть выставлены, будь у этой лысой мерзкой гадости, у этого лавочника хоть крупица здравого смысла, а не полная тыква низкопоклонства перед своими партнёрами - "цивилизованными странами", как любит повторять путинский пособный кретинёнок Медведев.

Не бзди. Списали информацию на флэшку и отдали.


Кто тебе сказал, что "списали информацию на флЭшку"? Кто, придурь ты путинская, имбецил ёханый в пустую макитру? Ты, имбецил путинский, точь-в-точь что свидомый дебил - и ты, и он мрияте в полном разрыве с реальностью. Ты ж сам, дурень, придумал, что "списали" - и сам в это теперь веришь, дебилоид.

-1

30

Апасный Cварщик написал(а):

Не бзди. Списали информацию на флэшку и отдали.


причем уверен .... с согласия и по поручению малазии ....

0

31

Профиль написал(а):

Кто тебе сказал, что "списали информацию на флЭшку"? Кто, придурь ты путинская, имбецил ёханый в пустую макитру? Ты, имбецил путинский, точь-в-точь что свидомый дебил - и ты, и он мрияте в полном разрыве с реальностью. Ты ж сам, дурень, придумал, что "списали" - и сам в это теперь веришь, дебилоид.


Во даёт!

/с интересом/ А вприсядку тоже  могёшь? А гопака? А если на граблях?

0

32

рискну предположить, что отдали патаму как имеют весомые аргументы, что ополченцы не при делах. поэтому что там в этих самописцах значения не имеет.

0

33

Dok написал(а):

Вроде как Боинг Малазийский.. Какого  хера Нидерланды решают?


Патаму что НИДЕРЛАНДЫ это мировое сообщество.........

А малазия - тупорылые ускоглазые обизяны...................

0

34

орнитолог написал(а):

Апасный Cварщик написал(а):

    Не бзди. Списали информацию на флэшку и отдали.

причем уверен .... с согласия и по поручению малазии ....


О, главый дебил-путинец подтянулся на ветку - "орнитолог". У этого старого имбецила шарики за ролики зашли настолько далеко, что ни о каком даже существовании реальности этот безмозглый старый дурень уже и не подозревает. Приснилось ему, что списали информацию с ящиков, да ещё и втайне, да ещё и по поручению Малазии - значит, так оно и есть. Только что можно будет доказать этой списанной втайне информацией, которая в таком случае и яйца выеденного не стоит - старый дебил "орнитолог" не успел узнать, проснулся.

Если обнаружится, что Россия втайне манипулировала с самописцами, как утверждают тут путинские кретины, дуя щечки как их лысый дебильный вор и лавочник - то будут всё основания уже на факте, на признанном факте тайного манипулирования информацией на самописцах обвинить Россию в сбитии самолёта. То есть уже вообще ничего Россия доказать не сможет, если сделает так, как приписывают ей эти путинские недоумки.

-1

35

Профиль написал(а):

О, главый дебил-путинец подтянулся на ветку - "орнитолог". У этого старого имбецила шарики за ролики зашли настолько далеко, что ни о каком даже существовании реальности этот безмозглый старый дурень уже и не подозревает. Приснилось ему, что списали информацию с ящиков, да ещё и втайне, да ещё и по поручению Малазии - значит, так оно и есть. Только что можно будет доказать этой списанной втайне информацией, которая в таком случае и яйца выеденного не стоит - старый дебил "орнитолог" не успел узнать, проснулся.

Если обнаружится, что Россия втайне манипулировала с самописцами, как утверждают тут путинские кретины, дуя щечки как их лысый дебильный вор и лавочник - то будут всё основания уже на факте, на признанном факте тайного манипулирования информацией на самописцах обвинить Россию в сбитии самолёта. То есть уже вообще ничего Россия доказать не сможет, если сделает так, как приписывают ей эти путинские недоумки.

Пшел в схрон ПСЯ КРЕВ!!!!!!!

0

36

Сергей Ильвовский написал(а):

"МЫ" - это кто конкретно?


Конкретно Россия.

0

37

Гришаня написал(а):

Конкретно Россия.

Если его России вообще пришлют, как стране, имеющей отношение к лётному происшествию.

Нет - текст-то мы так и так будем иметь, хотя бы через Собез ООН, а вот насчет адресата официальной рассылки - вот тут вапроз!

Самолёт потерпел крушение не над территорией России, его обломки на территорию России не упали, на его борту не было граждан России - какие основания присылать официально этот отчёт в Россию?

0

38

ICAO результаты палюбасу выложит любой сможет пойти и почитать. но ответа, кто сбил там не будет ИМХО

0

39

Сергей Ильвовский написал(а):

Если его России вообще пришлют, как стране, имеющей отношение к лётному происшествию.

Нет - текст-то мы так и так будем иметь, хотя бы через Собез ООН, а вот насчет адресата официальной рассылки - вот тут вапроз!

Самолёт потерпел крушение не над территорией России, его обломки на территорию России не упали, на его борту не было граждан России - какие основания присылать официально этот отчёт в Россию?

Отчет о расследовании гибели самолета будет опубликован.  И мы согласимся с этим. Или точнее не сильно будем спорить.

0

40

Гришаня написал(а):

Отчет о расследовании гибели самолета будет опубликован.  И мы согласимся с этим. Или точнее не сильно будем спорить.


ДА...  Пусть так и напишуть в отчете

Каклы сбили за гроши самалет по просьба Америки..............

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Нидерланды решили скрыть часть данных черных ящиков «Боинга»