Всем очень рекомендую прочитать статью о динамической защите полностью.
http://vpk.name/news/115984_nii_stali_n … ie_dz.html
Вот её часть про неньку

В качестве примера наивысшей степени нерационального
использования энергии взрыва можно привести украинские
комплексы динамической защиты «Нож» на танке «Булат» и
«Дуплет», установленный на новейший украинский танк
«Оплот».
Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле
лобовой проекции башни танка подкалиберным снарядом
БМ42.
Источник: http://www.tplants.com/
На представленном выше кадре слева показаны элементы ДЗ,
расположенные в 3 слоя и образующие узел динамической
защиты, защищающий правую лобовую часть башни. На
следующем фото украинские коллеги пытаются
продемонстрировать, что пробития данного модуля в
результате обстрела 125-мм бронебойным подкалиберным
снарядом нет. Но они умалчивают, что испытание проводилось
устаревшим снарядом - БМ42, который имеет значительно
меньшие бронепробивные характеристики и более
чувствителен к различным внешним возмущениям, чем
современные ОБПС.
Во-вторых, видно, что ОБПС, скорее всего, попал не в элементы
динамической защиты, а в стальное ребро, разделяющее
секции динамической защиты. Но даже если он и задел ДЗ,
заставив ее сработать, то под действием взрыва элементов ДЗ
макет башни улетел с корпуса танка на несколько метров. (Это
можно увидеть из фильма, выложенного в Youtube (http://
wwwyoutube.com/watch?v=9TCJIpUjW2M). Здесь взорвалось
не менее 3-4 кг ВВ. Такого мощного воздействия на ОБПС
БМ42, конечно, должно хватить, чтобы снизить его
бронепробивные характеристики, но под вопросом останется
сохранность жизни экипажа.
Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле
борта танка подкалиберным снарядом БМ42.
Источник: http://www.tplants.com/
Демонстрация эффективности ДЗ «Дуплет» при обстреле
борта танка подкалиберным снарядом БМ42.
Источник: http://www.tplants.com/
Вот еще две фотографии, представленные украинскими
специалистами в качестве подтверждения эффективности
разработанного ими комплекса «Дуплет». На них
продемонстрированы результаты обстрела борта танка с
блоком динамической защиты «Дуплет» тем же 125-мм ОБПС.
Видно, что угол обстрела не более 15°, что является
недостаточным для объективной оценки эффективности
комплекса.
Снаряд после преодоления ДЗ пролетел до встречи с основной
броней более 2,5 метров и рикошетировал (это видно из
правого фото). Этот же эффект от данного типа ОБПС (БМ42)
может обеспечить простой стальной экран толщиной в 10-20
мм, установленный вместо блока ДЗ. Спрашивается, зачем
взрывать 2-3 кг взрывчатки, чтобы получить такой же
«эффект»?
Безусловно, реальная эффективность любого комплекса
проверяется не на полигонах, а в реальном бою. И вот какую
эффективность динамической защиты «Нож» на танках
«Булат», применяемых в военном конфликте на юге Украины,
демонстрируют кадры, приведенные ниже. Система ДЗ «Нож»
сработала, но танк и экипаж уничтожены. Очевидно, что такая
же участь ждет и украинский танк «Оплот» с новейшим
комплексом ДЗ «Дуплет».
Танк «Булат» после срабатывания, установленной на нем
динамической защиты «Нож», разработанной специалистами
Украины. ДЗ сработало, но танк и экипаж уничтожены
Источник: http://www.tplants.com/
В отличие от украинских коллег, российским разработчикам
удалось найти оптимальные решения для рационального
использования энергии взрыва в данном виде защиты и
уменьшить в 2 раза содержание взрывчатого вещества в
элементах ДЗ, сохранив при этом высокую степень защиты
объекта и минимизировав побочные негативные разрушающие
эффекты от взрыва.