Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Археологи Николаева:протоукры ближе к грекам.Наследники Гебельса


Археологи Николаева:протоукры ближе к грекам.Наследники Гебельса

Сообщений 41 страница 69 из 69

41

Заэпали!!! Только за последние 30 лет история переписывалась 3 раза, и это при том, что сейчас все умеют читать и писать... А что было 300 лет назад? Дураки смотрите кино "История, наука или вымысел"... но только первые 3 серии, дальше не стоит.

0

42

Vulgaris написал(а):

а так вот было в 800-х:

так что есть готовые исторические названия (пора реанимировать?):

Харьков+Донбасс+Запор = Леведия

Николаев+Одесса+Кривой Рог + ПМР = Ателькуза

0

43

Astor написал(а):

Пожалуй, даже позже. Каким годом датируется оборона этой крепости от османов? Где-то конец 15-го века?

он чеканил свою монету в 30-н годы 15 века - точно. И, кажется. упоминается на портоланах 14 века.

0

44

700-е: Булгария Аспаруха

http://www.spge-bg.com/_data2/pages/projects/itcomel_uk/images/istoriq/asparuh.jpg

и конец 600-х - Булгария Кубрата

http://www.spge-bg.com/_data2/pages/projects/itcomel_uk/images/istoriq/svB.jpg

0

45

Vulgaris написал(а):

700-е: Булгария Аспаруха
           
            и конец 600-х - Булгария Кубрата

И Болгария Аспургов очень удачно вписывается. До этого была Добруджинская Сарматия Аспургидов Савроматов.

http://gugukaran.narod.ru/east_old/aspurgids.html

А это, как я понимаю, могла быть попытка восстановить династическое имя.

Я так понимаю, что обе эти династии можно привязать к одному родоначальнику, царю Сауру (Савору)

0

46

и наконец, 300-е:  готское княжество Ойум

http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rome4.gif

но имхо размеры владений готов более правильно тут переданы:

http://www.euratlas.net/history/europe/400/entity_9163.jpg

0

47

Vulgaris написал(а):

и наконец, 300-е:  готское княжество Ойум
           
            но имхо размеры владений готов более правильно тут переданы:

Это историческая мистификация. В 4-м веке в Крыму все еще правили Савроматы.

http://pantikapei.ru/cari-pantikapeya.html

0

48

в общем, в горизонте 350-1560 гг. николаевских укров не обнаружено )))

0

49

Vulgaris написал(а):

в общем, в горизонте 350-1560 гг. николаевских укров не обнаружено )))

Да переименовать их. Дать более приличное имя. Не век же в окраинах ходить?:)

0

50

Какой -то вы тупой спор затеяли.

0

51

Astor написал(а):

Это историческая мистификация. В 4-м веке в Крыму все еще правили Савроматы.

http://pantikapei.ru/cari-pantikapeya.html

не верите? а у меня найдутся для вас и доказательства:

1)
http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I1.gif

2)
http://thuleanperspectiveitalia.files.wordpress.com/2013/06/haplogroup-i2b.gif

3)
http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-Q.gif

сравниваем с:
http://www.euratlas.net/history/europe/400/entity_9163.jpg

0

52

Vulgaris написал(а):

не верите? а у меня найдутся для вас и доказательства

а вот вам и следы Крымского ханства и Едисана, хехе:

http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-R1b-L23.gif

0

53

http://rodstvo.ru/img/r1b.jpg

R1b - это дериватив от группы R1. Западно-европейская ветвь. Никакого отношения к османам. А в Византии и Крыму она будет. Это остатки древне-римской империи.:) Кто-то из латинян ассимилировался.:)Возможно, из генуєзских и венецианских поселенцев.

0

54

следы турок должны быть на Галичине и Волыни. А их на карте почему-то нет.

0

55

Astor написал(а):

R1b - это дериватив от группы R1. Западно-европейская ветвь. Никакого отношения к османам. А в Византии и Крыму она будет. Это остатки древне-римской империи. Кто-то из латинян ассимилировался.:)Возможно, из генуєзских и венецианских поселенцев.

скорее таки от генруэзских

0

56

медбрат написал(а):

следы турок должны быть на Галичине и Волыни. А их на карте почему-то нет.

Ну половцев-то нашли?:) Это же про них речь, правда это будут семитские гены. Увы и ах.

0

57

Astor написал(а):

R1b - это дериватив от группы R1. Западно-европейская ветвь. Никакого отношения к османам. А в Византии и Крыму она будет. Это остатки древне-римской империи. Кто-то из латинян ассимилировался.:)Возможно, из генуєзских и венецианских поселенцев.

вы бы на карту смотрели, какие там западно-европейцы, хехе

этот субсклад отсутствует в Зап. Европе и характерен для тюрок.

кстати, заметьте у осетинов (наследников алан для которых в целом характерно R1b) и курдов (тоже иранцы с преобладанием R1b) - этого субсклада тоже нет

0

58

медбрат написал(а):

Astor написал(а):R1b - это дериватив от группы R1. Западно-европейская ветвь. Никакого отношения к османам. А в Византии и Крыму она будет. Это остатки древне-римской империи. Кто-то из латинян ассимилировался.:)Возможно, из генуєзских и венецианских поселенцев.скорее таки от генруэзских

Ну там какие-то латиняне же были в Малой Азии? Лидия, например?

0

59

медбрат написал(а):

следы турок должны быть на Галичине и Волыни. А их на карте почему-то нет.

ну, таких следов я вам предоставил в веточке "Славянство западенских укров-2" более чем (к сожалению поиск не пашет после восстановления форума из бэкапа)

Отредактировано Vulgaris (2014-08-20 19:19:40)

0

60

Vulgaris написал(а):

Astor написал(а):R1b - это дериватив от группы R1. Западно-европейская ветвь. Никакого отношения к османам. А в Византии и Крыму она будет. Это остатки древне-римской империи. Кто-то из латинян ассимилировался.:)Возможно, из генуєзских и венецианских поселенцев.вы бы на карту смотрели, какие там западно-европейцы, хехе
            этот субсклад отсутствует в Зап. Европе и характерен для тюрок.
            кстати, заметьте у осетинов (наследников алан для которых в целом характерно R1b) и курдов (тоже иранцы с преобладанием R1b) - этого субсклада тоже нет

Это ДНК кельтов, вообще-то.

0

61

Astor написал(а):

Ну там какие-то латиняне же были в Малой Азии? Лидия, например?

можно аналогично с противоположным знаком спросить об Италии, особенно южной. Лидийцы? Половцы? ну-ну

0

62

медбрат написал(а):

Astor написал(а):Ну там какие-то латиняне же были в Малой Азии? Лидия, например?можно аналогично с противоположным знаком спросить об Италии, особенно южной. Лидийцы? Половцы? ну-ну

Средиземноморцы J2 и кельты R1b.

0

63

Astor написал(а):

Это ДНК кельтов, вообще-то.

Астор, глазки-то откройте да? что вы видите в кельтских странах, где общий уровень R1b кстати весьма высок (Франция, Британия, Нидерланды, Ирландия, большая часть Испании)?  а ничего, практически отстуствует там этот субсклад

так же как и в Курдистане и Осетии

а значит этот субсклад L23 с высокой степенью вероятностью неиндоевропейский

0

64

Vulgaris написал(а):

Astor написал(а):Это ДНК кельтов, вообще-то.Астор, глазки-то откройте да? что вы видите в кельтских странах, где общий уровень R1b кстати весьма высок (Франция, Британия, Нидерланды, Ирландия, большая часть Испании)?  а ничего, практически отстуствует там этот субсклад
            так же как и в Курдистане и Осетии
            а значит этот субсклад L23 с высокой степенью вероятностью неиндоевропейский

Среди нескольких миллиардов населения земного шара у кого-то субсклад может и не совпасть. Нужно учитывать массу дополнительных факторов для того, чтобы воссоздать события более менее правдоподобно. Для вас актуальным является период экспансии с юга Малой Азии на остальную территорию Византии. Ну и какие-то миграции 15-го века из Средней Азии на Кавказ.

0

65

Vulgaris написал(а):

Астор, глазки-то откройте да? что вы видите в кельтских странах, где общий уровень R1b кстати весьма высок (Франция, Британия, Нидерланды, Ирландия, большая часть Испании)?  а ничего, практически отстуствует там этот субсклад

так же как и в Курдистане и Осетии

а значит этот субсклад L23 с высокой степенью вероятностью неиндоевропейский

вот вам для сравнения R1b в целом:

https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1407/22/1407225996286.jpg

историческая Алания сразу видна (Юг России и Донбасс)

0

66

Vulgaris написал(а):

вот вам для сравнения R1b в целом:

историческая Алания сразу видна (Юг России и Донбасс)

а в Африке - что?

0

67

Vulgaris написал(а):

Vulgaris написал(а):Астор, глазки-то откройте да? что вы видите в кельтских странах, где общий уровень R1b кстати весьма высок (Франция, Британия, Нидерланды, Ирландия, большая часть Испании)?  а ничего, практически отстуствует там этот субсклад
            так же как и в Курдистане и Осетии
            а значит этот субсклад L23 с высокой степенью вероятностью неиндоевропейскийвот вам для сравнения R1b в целом:
           
            историческая Алания сразу видна (Юг России и Донбасс)

Увы, Крым был перезаселен несколько раз. В том числе в 15-16-м, 18-19-м веках, в 40-х годах прошлого века, а потом с приездом в 90-х татар. Так что, здесь проследить историческую картину невозможно. А обсуждать генетическую картину РФ у меня нет ни малейшего намерения.

0

68

Башкиры, кстати, являются носителями R1b, правда своего субстрата? А башкиры и ногайцы - это практически то же самое. Разные имена того же племени.

0

69

медбрат написал(а):

а в Африке - что?

негры озера чад, обладатели высоких уровней R1b

тут недавно ссылочка была про "настоящих черных историков" - вам туда )))

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Археологи Николаева:протоукры ближе к грекам.Наследники Гебельса