Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного


Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного

Сообщений 1 страница 40 из 183

1

0

2

Ну если CBC сказало - то капец украм уже близко

0

3

Сушка на критическую для себя высоту не от нечего делать забиралась. Но Псаки это обстоятельство с легкостью обпсакает.

0

4

Dovbnya написал(а):

Сушка на критическую для себя высоту не от нечего делать забиралась. Но Псаки это обстоятельство с легкостью обпсакает.

[...пожатие плечами...]
Скорее всего "Бук" не сбил, а только повредил "Боинг"(что, возможно, связано с принципом работы радиовзрывателя) и при удаче он бы мог даже сесть, поэтому пришлось добивать...
Так что сушка вполне могла и не "штурмовать" предельные для её пилота высоты.

Отредактировано Gest (2014-08-02 12:54:42)

0

5

Gest написал(а):

Dovbnya написал(а):

    Сушка на критическую для себя высоту не от нечего делать забиралась. Но Псаки это обстоятельство с легкостью обпсакает.

[...пожатие плечами...]
Скорее всего "Бук" не сбил, а только повредил "Боинг"(что, возможно, связано с принципом работы радиовзрывателя) и при удаче он бы мог даже сесть, поэтому пришлось добивать...

Это вряд ли. 
70 кг БЧ c 30 кг взрывчатки. Пару десятков тыс, поражающих элементов.
Скорее Буком там и не пахло. Иначе Боинг бы превратился в друшлаг.
А жмуры были бы нашпигованы железом.

0

6

штурмовичок не заморачивался, подлетел и тра-та-та-та-та... но я скажу, что пилоты в этом случае должны были слить в черный ящик всю инфу о нападении. Где расшифровки записей переговоров?

0

7

Он сказал, что там есть изрешечённые фрагменты "КАК от огня тяжёлого пулемёта". Дуршлаг есть. Но, похоже, с более-менее симметричными поражающими элементами, т.е., возможны пули, шарики, кубики... но не палочки. У Бука какие?

0

8

bekl написал(а):

Он сказал, что там есть изрешечённые фрагменты "КАК от огня тяжёлого пулемёта". Дуршлаг есть. Но, похоже, с более-менее симметричными поражающими элементами, т.е., возможны пули, шарики, кубики... но не палочки. У Бука какие?

у бука листочки и веточки.

0

9

колобок написал(а):

штурмовичок не заморачивался, подлетел и тра-та-та-та-та... но я скажу, что пилоты в этом случае должны были слить в черный ящик всю инфу о нападении. Где расшифровки записей переговоров?

хярили по кабине судя по всему, они могли вообще ничего не успеть сказать...

Отредактировано Екатеринбуржец (2014-08-02 13:09:59)

0

10

Молотoв написал(а):

70 кг БЧ c 30 кг взрывчатки. Пару десятков тыс, поражающих элементов.

Угу... но при условии что БЧ от "Бука" кто то понёс на борт судна или БЧ была кумулятивной. Так что у тебя есть выбор... хотя бы из двух вариантов. :)

0

11

Екатеринбуржец написал(а):

хярили по кабине судя по всему, они могли вообще ничего не успеть сказать...

Отредактировано Екатеринбуржец (Сегодня 14:09:59)

Пилоты могли бы и успеть что-то сказать, потому средства РЭБ были задействованы. Причем очень заранее.

0

12

не важно что он сказал
важно что в заключении напишут
а говорить журналистам сейчас можно что угодно

0

13

bekl написал(а):

Он сказал, что там есть изрешечённые фрагменты "КАК от огня тяжёлого пулемёта".

Вообще то на "сушке", если я не ошибаюсь, стоит ГШ-30...

0

14

Айседора написал(а):

не важно что он сказал
важно что в заключении напишут

Поправочка - ...что скажет Госдеп.

0

15

Не имеет значения, чем сбили, важно что его каклы специально подставили под удар, чтобы обвинить ополчение. А уже сами они его сбили или нет, ничего не меняет. Если один человек толкнул другого под машину, разве водитель виноват?

0

16

Если совсем честно, то он сказал, что некоторые части фюзеляжа имеют множество отверстий которые выглядят почти как следы от тяжелого пулемёта.

0

17

Бред. Канадец говорит об обстреле из крупнокалиберного пулемета, которого на Су-25 попросту нет. :).

0

18

chukcha написал(а):

Бред. Канадец говорит об обстреле из крупнокалиберного пулемета, которого на Су-25 попросту нет. :).

****у*, канадец имел ввиду специфические повреждения.

0

19

На Су-25 есть автоматическая пушка. Дырки с крупнокалиберным пулемётом можно спутать.

0

20

Nickey написал(а):

На Су-25 есть автоматическая пушка. Дырки с крупнокалиберным пулемётом можно спутать.

В этом случае возникает неудобный вопрос, а чего еще он перепутал? Или вы по принципу "здесь читайте, а здесь не читайте, тут селедку заворачивали"?

0

21

Чукча, он увидел следы крупнокалиберной очереди. Остальное распознавание для узких спецов. Как по английски пишется крупнокалиберный пулемёт? А автоматическая пушка?

0

22

bekl написал(а):

Он сказал, что там есть изрешечённые фрагменты "КАК от огня тяжёлого пулемёта". Дуршлаг есть. Но, похоже, с более-менее симметричными поражающими элементами, т.е., возможны пули, шарики, кубики... но не палочки. У Бука какие?

Стержни у новых буков. Кубики у старых. У укропов имхо старые.

0

23

Nickey написал(а):

Чукча, он увидел следы крупнокалиберной очереди. Остальное распознавание для узких спецов. Как по английски пишется крупнокалиберный пулемёт? А автоматическая пушка?

Точнее, он увидел НЕЧТО, дырки :).

0

24

Так что, Скептик и в этой ветке обосрался? Не везет ему :(.

0

25

Чукча в этой ветке (как и во всех остальных) обосрался именно ты. Иди шальвары вытряхивай, лишенец.

0

26

а вот другой обсеешник
http://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4

и все тоже cамое  holes  .....machine gun.....
no sign of missile
и даже калибр назвал 30мм
нет каклы попадают жостко
правду все равно не скрыть как бы чукчам не хотелось

0

27

михеич написал(а):

а вот другой обсеешник
http://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4

и все тоже cамое  holes  .....machine gun.....
no sign of missile
и даже калибр назвал 30мм
нет каклы попадают жостко
правду все равно не скрыть как бы чукчам не хотелось

Дядя Петя, вы дурак? ОБСЕшник тот же самый и говорит о том же, а именно о том, что повреждения выглядят ПОЧТИ (ALMOST) как от пулемета. Про калибр ни слова. Или ты со Скептиком из солидарности обосраться решил?

0

28

дэбил
еще раз посмотри

0

29

михеич написал(а):

дэбил
еще раз посмотри

Значит, все-таки дурак :(. Или английский не ферштейн. Короче, иди в песочницу спорить

0

30

chukcha написал(а):

михеич написал(а):

    дэбил
    еще раз посмотри

Значит, все-таки дурак :(. Или английский не ферштейн. Короче, иди в песочницу спорить

Зассыхер не юли жопой. Мужик сказал что это "практически (it almost) отверстия из пулемета. Очень очень мощного пулемета. Авиационная пушка это тот же крупнокалиберный пулемет. Отличие лишь в калибре. Вооружение Су-25 мужик врят ли знает. Что не отменяет того что он уверен, что выстрелы сделаны из автоматического оружия, коим так же является и авиационная пушка.

0

31

Молотoв написал(а):

Это вряд ли.
70 кг БЧ c 30 кг взрывчатки. Пару десятков тыс, поражающих элементов.
Скорее Буком там и не пахло. Иначе Боинг бы превратился в друшлаг.
А жмуры были бы нашпигованы железом.

Согласен с Молотовым. Именно так выглядели детали сбитого украинцами в 2001м году ТУ-154. Да и до сих пор не нашли свидетелей полета ракеты Бука. А не заметить ее в таком густонаселенном районе было невозможно.

0

32

Vicktorych написал(а):

Мужик сказал что это "практически (it almost) отверстия из пулемета.

Вообще то он сказал "из мэшин гана" - т.е. из чего то стреляющего автоматически, но без уточнения калибра нельзя сказать что это было - хэви мэшин ган или аутоканон. Обычно считают что если калибр меньше или равен .50 - то это пулемёт, выше - пушка.

0

33

колобок написал(а):

у бука листочки и веточки.

Шишечки-орешки...

0

34

У меня сразу же один вопрос возник. Все видели, хотя бы по ТВ, пуски ЗРК во время учений. Ракеты мощных комплексов достаточно крупные объекты и скорость их очень высока. С момента пуска за ними тянется мощный след от сгорания топлива, а на высоте - еще и инверсионный. Сколько показывали картинки с учений - заметный белый след, а потом взрыв и обломки. Люди видели момент, когда Боинг начинал падать, слышали звук взрыва, но о следе ракеты никто не говорил. С земли звук авиапушки на высоте 10 км. не услышишь. Звук взрыва - мог быть звуком взрывной декомпрессии после разрушения корпуса от попадания очереди из 30-мм авиапушки. Могла быть и авиационная ракета. У нее след небольшой и на 10 км. его можно и не увидеть. Но след от Бука не увидеть сложно. Не исключаю, что буковскую СНР "Купол" использовали для целеуказания и наведения Су-25 на цель.

0

35

http://glav.su/files/messages/2014/08/02/2508487_687678b9f359b821f7b24c221d54fad8.jpg

0

36

Vicktorych написал(а):

Зассыхер не юли жопой. Мужик сказал что это "практически (it almost) отверстия из пулемета. Очень очень мощного пулемета. Авиационная пушка это тот же крупнокалиберный пулемет. Отличие лишь в калибре. Вооружение Су-25 мужик врят ли знает. Что не отменяет того что он уверен, что выстрелы сделаны из автоматического оружия, коим так же является и авиационная пушка.

Отсос засчитан, скептик поставил галочку. Свободен.

-1

37

Глава правительства Малайзии вел секретные переговоры с ДНР

Малайзийские СМИ впервые сообщают подробности переговоров главы правительства страны и премьер-министра ДНР Александра Бородая по поводу крушения Boeing-777, передает канал "Россия 24".

Наджиб Разак рассказал детали журналистам: "Я знаю, как щекотливы подобные действия. Я сделал это, преступив геополитические границы. Процесс сбора улик без передачи тел и черных ящиков был бы невозможен".

Малайзийский премьер подчеркнул, что сам вел секретные переговоры, а ополченцы в ответ не выдвигали никаких требований. Результат этих контактов глава превительства Малайзии назвал положительным. "Мы не платили выкупа, не давали обещаний, а взывали к гуманности. Они должны были отреагировать, потому что это человеческая трагедия", — заявил он.

0

38

орнитолог написал(а):

Глава правительства Малайзии вел секретные переговоры с ДНР

Малайзийские СМИ впервые сообщают подробности переговоров главы правительства страны и премьер-министра ДНР Александра Бородая по поводу крушения Boeing-777, передает канал "Россия 24".

Наджиб Разак рассказал детали журналистам: "Я знаю, как щекотливы подобные действия. Я сделал это, преступив геополитические границы. Процесс сбора улик без передачи тел и черных ящиков был бы невозможен".

Малайзийский премьер подчеркнул, что сам вел секретные переговоры, а ополченцы в ответ не выдвигали никаких требований. Результат этих контактов глава превительства Малайзии назвал положительным. "Мы не платили выкупа, не давали обещаний, а взывали к гуманности. Они должны были отреагировать, потому что это человеческая трагедия", — заявил он.

Еретик!

0

39

chukcha написал(а):

Vicktorych написал(а):

    Зассыхер не юли жопой. Мужик сказал что это "практически (it almost) отверстия из пулемета. Очень очень мощного пулемета. Авиационная пушка это тот же крупнокалиберный пулемет. Отличие лишь в калибре. Вооружение Су-25 мужик врят ли знает. Что не отменяет того что он уверен, что выстрелы сделаны из автоматического оружия, коим так же является и авиационная пушка.

Отсос засчитан, скептик поставил галочку. Свободен.

Зассыхер найди тему где б ты не обосрался после чего переходишь на визг. Держи себя в руках, дешевая истеричка )

0

40

Городской приехал в деревню. Идет по полю и видит: пастух стадо коров ведет. Ну, разговорились.
Городской спрашивает:
- И вы все про ваших коров знаете?
- Все!
- Ну, ладно. Сколько, например, этой корове лет?
- Два года
- А как вы определили?!?!
- Ну, знаете, по рогам...
- Точно! А я и не заметил, что у нее два рога. Вот невнимательный...

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного