http://russian.rt.com/inotv/2014-07-28/ … nut-dveryu

28 июля 2014 FORBES

Как только США хлопнут дверью, их место займут «союзники»

Американские корпорации терпят убытки от санкций, введенных против России, но молчат из страха обвинений в «нелояльности», пишет эксперт Forbes. А союзники, уверившие Штаты в своей преданности, поддерживают их лишь на словах - а сами ждут ухода американцев, чтобы немедленно занять их место на российском рынке.

Как только США хлопнут дверью, их место займут «союзники»

Казалось бы, все в США поддерживают санкции против России, однако есть одно исключение – крупные американские компании, отмечает эксперт Forbes Эймон Финглтон. В плане экономики с уходом корпораций США с российских рынков ключевые места там незамедлительно займут их азиатские и европейские конкуренты, в то время как на политической арене лидеры этих же стран будут заявлять о преданности Штатам, уверен автор.

На протяжении всего кризиса американские компании вели себя тихо, и это лишь потому, что ввиду всеамериканской «преданности культуре закона» боялись быть обвиненными в «отсутствии лояльности». Для себя-то они давно поняли, что санкции больно ударят по экономике США в целом и по ним самим в особенности, пишет эксперт.

Как отмечается в статье, поведение союзников и в Европе, и в Азии Штатам тоже не придает уверенности. Если с Китаем, который изначально поддерживал Россию, все понятно – наверняка он получит определенные бонусы для экспорта от Владимира Путина, – то нежелание Южной Кореи вводить санкции заставляет задуматься, утверждает Финглтон. Ведь эта страна является одним из союзников Вашингтона.

Автор считает, что ни один из друзей Америки, за исключением, быть может, Объединенного Королевства, «не одержим настолько идеей наказать Россию», как сами США. Именно поэтому пока на публике союзники выступают за санкции, на деле они легко закрывают глаза на то, что их собственные компании эти санкции нарушают, пишет Финглтон.

По мнению автора, ярким примером может послужить Япония. Украинский кризис застал ее в «неудобный момент», когда она «почти договорилась с Россией о возвращении себе Курильских островов». Финглтон утверждает, что японцы «не видят смысла обижать Путина», тем более что Украина им так же не интересна, как Эфиопия или Сомали американцам.

С обострением украинского конфликта Япония ограничилась тем, что выразила «туманную поддержку» действиям Обамы и наложила санкции на 23 гражданина России, наотрез отказавшись оглашать их имена. «Наверное, будет слишком цинично предполагать, что японский МИД включил в список 23 российских карманника, наркоторговца и прочих незначительных правонарушителей. Но кто сказал, что у японцев нет чувства юмора?» - иронизирует автор.

Финглтон подчеркивает, что такие послушные предписаниям американские компании, как IBM и Hewlett-Packard, уже заявили об убытках из-за санкций. Эксперт готов поспорить, что их японские конкуренты Hitachi, Toshiba и NEC вряд ли последуют примеру, а скорее с радостью займут их место.

Глава нефтяной корпорации Exxon Рекс Тиллерсон стал первым гендиректором крупной американской компании, который высказался против введения дальнейших санкций. Он прекрасно понимает, что если не они займут нишу в российской нефтяной отрасли, то это сделают их европейские коллеги – например, норвежская корпорация Statoil of Norway или французская Total of France, уверен автор.

В качестве постскриптума Финглтон отметил, что его статья меньше чем за 6 часов собрала множество нелицеприятных комментариев. Своим оппонентам он посоветовал смотреть что-то кроме Fox News, The Economist и The Wall Street Journal.

Комментарии читателей с сайта Forbes:

Pat Choate: Для правительства ЕС и США настал момент истины. Если Евросоюз не введет санкции, которые раздавят русских, но при этом не навредят интересам США, Америка должна вернуть наши войска домой, и пусть Европа сама разбирается с Путиным и его головорезами.

Но если у Евросоюза серьезные намерения, то необходимые меры ЕС и США должны принимать вместе с Японией, Китаем и другими азиатскими странами. И снова, если они не присоединятся к нам в охоте на русского медведя, то пусть разбираются с Путиным сами.

А что же касается международных корпораций, то возьмем, например, Рузвельта во Вторую мировую. Standard Oil не хотели делиться технологиями, которые они разработали вместе с IG Farben, и правительству США пришлось угрожать им сроком и финансовыми рисками, прежде чем компания выдала все странам Антигитлеровской коалиции. И если сегодня корпорации поставят свои интересы превыше национальных, предъявление обвинений промоет им мозги, а заодно и приоритеты.

Anthony R: Запад – Евросоюз и США – ведут себя так же, как с Германией в конце Первой мировой войны, упирая на унизительные ограничения, ухудшая и без того тяжелое положение. Эти ограничения и ослабления, наконец, дошли до предела и привели ко Второй мировой, когда Германия чувствовала, что единственным выходом для нее было бороться, чтобы восстановить свои позиции, территорию, самоопределение, право на собственную армию и флот, а также чтобы защищать огромный процент немецкого населения в искусственно созданной Чехословакии и частично в Польше.

Если мы загоним русского медведя в угол, пока он пытается защитить своих медвежат на Украине, в Крыму и России, настанет печальный день для мира во всем мире. К тому же мы лишимся помощи, которую россияне могли бы оказать нам в борьбе с радикальными мусульманами  и в защите христиан по всему миру. Россия - единственный глобальный игрок, который в этом действительно заинтересован.

Но дело даже не в этом. Как Путин может позволить Западу действовать на Украине и в Крыму, когда он видел, что западные страны и НАТО сотворили с Ираком, Ливией и Египтом. Они дестабилизировали эти регионы, уничтожили страны, отбросив их население в Средневековье, оставив людей без крыши над головой, без государства, сделав их беженцами, убив или уничтожив их лидеров.

Путин видит приток радикальных мусульман на прилегающих территориях, а также угрозу со стороны Запада/НАТО, которые пытаются дестабилизировать соседнюю Украину и Крым, один из главных портов России. Поэтому Путин пытается создать буферные зоны, развязать себе руки и пресечь любое влияние, прежде чем оно просочится непосредственно в Россию. Так чего же именно мы пытаемся достичь на его территории?

Susan Thompson: Так что же вы предлагаете, Финглтон, миротворец вы эдакий? Ничего не делать? Присоединиться к проституткам типа Франции, продающим России военные корабли, которые через пару лет будут угрожать не только Украине, но и балтийским странам?

Вы полностью олицетворяете моральную и этическую несостоятельность, которая сейчас называется корпоративной системой ценностей. Вы и вам подобные – позор всего человечества.

Eamonn Fingleton: (в ответ на комментарий Susan Thompson): За всю жизнь меня по-разному называли, но впервые – «миротворцем».

Что я предлагаю? Для начала, советую вам немного подостыть. Сейчас не время для якобинской убежденности. Многие факты до сих пор очень спорные. Но одно кажется очевидным: у Америки больше нет достаточной власти, чтобы обескровить российскую экономику, и она выстрелит себе же в ногу, если попытается это сделать. Проблема Обамы заключается в том, что мир стал огромным и такие страны, как Япония или Германия больше не считаются с Вашингтоном.

Ваш тон напомнил мне слепой фанатизм, с которым так много американцев как-то поддержало войну в Ираке (причем я и тогда публично выступил против).

http://russian.rt.com/inotv/2014-07-30/ … A-U-Zapada

Экономист из США: У Запада иссяк запас карательных мер против России

Новые санкции, наложенные США и Европой на Россию, - это единственный рычаг для экономического давления, который имеется в распоряжении у Запада. Других возможностей наказать Москву не существует, считает американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц. Он напоминает: введенные ограничения имеют обратную сторону. В результате них РФ найдет новых партнеров и примется развивать собственные технологии. При этом изменится баланс сил в мире и пострадают экономики европейских государств.

Западные страны не намерены прибегать к военному вмешательству. Какое же давление они могут применить по отношению к стране, которую пытаются заставить действовать примерно так, как им бы хотелось. Какие способы экономического давления они могут использовать? И есть ли вообще таковые?

ДЖОЗЕФ СТИГЛИЦ, профессор Колумбийского университета: Я думаю, что те санкции, которые они приняли, – это единственный способ экономического давления. То есть лишение России доступа к технологиям, финансам, экспорту и жизненно необходимой импортной продукции является, очевидно, самой суровой мерой наказания, имеющейся в нашем распоряжении.

Мы должны понимать, что санкции приведут к трем последствиям, которые мы не можем игнорировать. Во-первых, они изменят геополитический баланс. Россия будет вести торговлю с теми странами, которые не ввели против нее ограничений, и в результате геополитический баланс изменится.

Во-вторых, это поспособствует тому, что Россия станет развивать собственные технологии, а не полагаться на Запад. У нее есть хорошие ученые, есть возможности для этого. Но это не произойдет прямо сейчас, на это потребуется время.

И, в-третьих, страны вроде Германии и многие другие европейские страны зависят от российского газа и тесно связаны с Россией. Эти страны заплатят особую цену: их ждет замедление темпов роста экономики.

Это был Джозеф Стиглиц, профессор Колумбийского университета, к тому же, лауреат Нобелевской премии. Большое спасибо, что уделили нам время.