Резервная площадка форума FOR-UA.info |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Рэй Бредбери о современной космонавтике
шо, я плаваю, укажи неточность, желательно массивом формул
Ну нету для тобя такого "массива формул", разве что учебники.
ну, на "нет" и суда нет, только на Вашем месте стоило бы свет знания нести в массы, не жадничайте. Или Вы боитесь быть уличенным в дремучести?
Ладно, проехали!
Но, в таком споре даже черточка (к примеру в производной) важна!
да. и не- про черточку.
на сегодня- пока только для света, но, заметь, только для света это было определено возможным(доступным) эксперементальным(неэкперементальным, теореическими выкладками) путем, это не означает, что корпускулярно-волновая теория касается только света
ну, на "нет" и суда нет, только на Вашем месте стоило бы свет знания нести в массы, не жадничайте. Или Вы боитесь быть уличенным в дремучести?
Ну причём тут демучесть, просто очевидные "ляпы" отметаю.
А спецов тут на форуме много- "мама не горюй".
А я так намекаю - что лапшу тут весить не стоит, аудитория не та ...
Отредактировано GOTO (2011-04-09 00:21:48)
впервые соглашусь с Огрономчегом. Не просто так они, наверное, поссорились с Аркадием в 1991 году.
Это был сарказм...
О ссоре можно поподробнее?
Ну причём тут демучесть, просто очевидные "ляпы" отметаю.
А спецов тут на форуме много- "мама не горюй".
А я так намекаю - кое что в физике понимаю, и лапшу тут весить не стоит...
я не причисляю себя к "спецам", мне важно мнение специалистов, вот Вы отметили мои "ляпы", так в чем же они?
да. и не- про черточку.на сегодня- пока только для света, но, заметь, только для света это было определено возможным(доступным) эксперементальным(неэкперементальным, теореическими выкладками) путем, это не означает, что корпускулярно-волновая теория касается только света
Че написал?
Ну на ты так на ты!
Резюмируя твой сабж:
Да я тож считаю что со временем физика, математика, философия, и (жесть) теология придут к единому "знаменателю"!
я не причисляю себя к "спецам", мне важно мнение специалистов, вот Вы отметили мои "ляпы", так в чем же они?
Ну в первых, свойство дуальности материи подметил ещё Планк, но сегодня это как то грубо применять например к кваркам.
Ну сам скажи какая там "двойствення природа"?
А я же тебя за язык не тянул говорить об субатомных частицах, заметь.
Ну в первых, свойство дуальности материи подметил ещё Планк, но сегодня это как то грубо применять например к кваркам.
Ну сам скажи какая там "двойствення природа"?
А я же тебя за язык не тянул говорить об субатомных частицах, заметь
ты о какой работе Планка (какого года) говоришь?
С тех пор, в 1905 г ... и т.д
Отредактировано REZE KTOR (2011-04-09 00:41:04)
ты о какой работе Планка (какого года) говоришь?
С тех пор, в 1905 г ... и т.д
Ну о той какая связывает энегию частцы. e=hv
И где она работает на субатомном уровне, у неё же и цвет и запах и сипматития в уравнение Планка не ложатся.
Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Рэй Бредбери о современной космонавтике
|
|
|
|
|---|