Пост небезызвестного Футюха с глобальной авантюры, внимание от : 01 Марта 2009, 19:52:45
"Про то, что в Британии будут по итогам ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса сильные потрясения - спору нет. Однако Авантюрист ошибается, равно как он ошибся со "Справедливой Россией" и многом прочем (включая кастрации). Авантюрист по сути своей - экономист, он - не государственник. Ему никогда не пришло в голову, что истинная Империя, поставленная экономическими обстоятельствами - коленями на горох, - способна всех на йух послать, - и никто ничего в ответ ей не сделает, - если дольше жить хочет. Эдвард Третий послал на Йух всех своих кредиторов, а потом с блеском выиграл его часть Столетней войны. Да, - Англии перестали давать в кредит в его время. Ему (Эдварду) было пох, - он взял все нужные ему деньги от Франции - контрибуциями.
Я совершенно согласен с Авантюристом, что Англии пришел пипец экономический. Однако пока у них остался хотя бы один-единственный авианосец и одна-единственная ядерная подлодка, - эта страна, будучи Империей - способна - во-первых, отказаться от обслуживания всех своих внешних долгов, а когда кредиторы деньги назад потребуют - отрекетировать кого угодно и восполнить свои дефициты - ПРЯМЫМ Грабежом тех, кто попадется им под руку. Я думаю, что под руку им попадутся импотентные ханства Залива, которых отрекетируют хотя бы за то, что на Пиккадили Серкус некогда муслимы метро взорвали. (А еще за то, что они и есть - главные английские кредиторы.) И пусть муслимы только попробуют в ответ слово вякнуть. Когда вы должны немножко - это ваши проблемы. Когда множко - это проблемы Вашего кредитора, особенно если уВас атомный авианосец имеется.
Если Вы думаете, что все это - шутки, - мы входим в период экономической турбулентности, - события в Косово и Грузии показали, что международное право приказало уже долго жить. Теперь все будет зависеть от тех, у кого есть ядерные авианосцы с подлодками - и насколько их кризис к стенке припрет, чтоб пользоваться этими АУГ - как кастетом в глухой подворотне.
Именно поэтомиу я именно Англию называл "главным возмутителем спокойствия" в этом цикле. Причина этого именно в том, что у них самая страшная jopa экономическая, но при этом авианосец, эсминцы и подлодки стоят под парами - и нет никаких - ни моральных, ни экономических, ни политических барьеров, чтобы эти самые АУГ - не использовать.
Перефразируя Эдуарда Третьего, можно предположить такой монолог:
- "Пошли все нах! В казне нету денег! Идите НАХ! Что?! Мне условия, да кто ВЫ такие?! Эй палач, - всех этих тут - в Тауэр, за внеурочную работу плачу отдельно - но потом. После победы.
Кто у нас тут самый наглый и толстый? Франция? Вперед. Нам терять нечего. Как место называется - самое близкое к нашим портам, - мне за корабли платить нечем. Слейс. Хорошо. Эскадру к Слейсу.
Где самое близкое место, где можно развернуть армию? Креси? Хорошо. Вперед - на Креси. И скажите людям, что денег нет даже и на жратву. Вперед на Креси, там и поужинаем! С нами Бог! Всем выдам жалованье! Всем! После победы!
Пленных - брать, и отрезать в неделю по пальцу, ежели платить выкуп откажутся. Нет у меня денег, - сами берите - с бою! Вон сколько добра вокруг понастроено! Ну все...
Вот он Париж. Возьмем, - каждому по годовому жалованью из выкупа... Даю слово мое, - королевское, - только возьмите его, мужики!
Нет. Не буду платить по долгам. Да, деньги у меня уже есть - Слава Господу. Нет. Платить не буду, - вы выманили долговые расписки у моего отца, когда он был не в себе. Платить не буду. Ну, если сможете - возьмите с бою. Эй, палач, - этих всех в Тауэр. За внеурочную работу плачу отдельно. Что, какие парламентеры, - это не послы, это жалкие евреи, да итальяшки! Хотят воевать пусть воюют. К войне я - привычный. Содрать кожу с них заживо, авось больше не сунутся.
Я уже сказал, что платить - не буду, эй, палач... То есть как? Вы готовы забыть про тот долг? И готовы даже сделать новый кредит? Это - интересно. Давайте это обсудим, - палач - можешь идти, - сегодня ты не понадобишься. Впрочем, - не туши пока что жаровню - мы об условиях кредита будем с дорогими гостями разговаривать."
Вот такой вот вымышленный монолог про то, как ситуации подобные нынешней решают истинные Империи, а не добровольно накрываются простыней и со скулежем сами тихонько ползут на кладбище. В этом и есть главный минус Авантюриста, - он судит обо всем экономически, он и представить себе не может, что иной раз добропорядочные аристократы - по своим генам - те же "братки" из века 14-го и ежели их припрет, - вопросы они будут решать точно так же, как и в веке 14-ом. И что самое главное, - у них решалка за прошедшие 7 веков пока еще - не отсохла
" (с)
&%$^%6346* с ними! В любой войне важна в первую очередь воля к победе. Эта самая воля разыщет и нужные способы и средства и любые железячки. Воля к победе явно есть у Каддафи. А кучка пидарасов, гнездящихся в Лондоне - это всего лишь кучка пидарасов.
