Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » В Сибири началось вооруженное востание!


В Сибири началось вооруженное востание!

Сообщений 681 страница 720 из 836

681

вот ктоб сказал как свои посты удалять, чота глючит не падецки?

0

682

Vladislav написал(а):

А зачем ты тогда делал такое утверждение в вопросе в котором ты не разбираешься?

я не делал никаких утверждений. просто написал что считает чуждая нам генетика.

Отредактировано tik (2014-08-17 23:24:16)

0

683

Шовинист написал(а):

Повесть временных лет читать там все четка написано.Откуда есть пошла русская земля.Согласен.
А весь это современные вепсы.

«В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…»

Всё сказано яснее некуда.

0

684

Пушыстый ПесецЪ написал(а):

Vladislav написал(а):

    Итальянец это принадлежность к итальянской цивилизации - итальянцев нет

У итальянцев даже единого языка не было до недавнего времени.И у немцев не было.

У итальянцев и сейчас нет!

0

685

tik написал(а):

я не делал никаких утверждений. просто написал что считает чуждая нам генетика.

Отредактировано tik (Сегодня 00:24:16)

Генетика так не считает. Генетику не обманешь.
Так считают укро-нацики и ты лишь повторил их любимый тезис. Опять же говорю - лучше разберись в вопросе прежде чем делать заявления.

0

686

Vladislav написал(а):

Генетика так не считает. Генетику не обманешь.
Так считают укро-нацики и ты лишь повторил их любимый тезис. Опять же говорю - лучше разберись в вопросе прежде чем делать заявления.

ок. хорошо. разберусь. хотя убей бог не понимаю чем быть в родстве с хохлами лучше, чем с финами...

Отредактировано tik (2014-08-17 23:28:48)

0

687

tik написал(а):

ок. хорошо. разберусь. хотя убей бог не понимаю чем быть в родстве с хохлами лучше, чем с финами...

ок. хорошо. разберусь. хотя убей бог не понимаю чем быть в родстве с хохлами лучше, чем с финами...

Отредактировано tik (Сегодня 00:28:05)

Я и не говорил, что лучше. И с финнами мы действительно находимся в родстве, но не в таком близком как с хохлами или поляками.

0

688

Vladislav написал(а):

tik написал(а):
я не делал никаких утверждений. просто написал что считает чуждая нам генетика.
Отредактировано tik (Сегодня 00:24:16)Генетика так не считает. Генетику не обманешь.
Так считают укро-нацики и ты лишь повторил их любимый тезис. Опять же говорю - лучше разберись в вопросе прежде чем делать заявления.

Не надо лучше генетику трогать.Херово все это кончаиться.В русских есть разные примеси и это не плохо не хорошо.Это нормально.Также как и убольшинства современных народов Европы.

0

689

Шовинист написал(а):

Не надо лучше генетику трогать.Херово все это кончаиться.В русских есть разные примеси и это не плохо не хорошо.Это нормально.Также как и убольшинства современных народов Европы.

хех где то в самом начале писал, что это бессмысленный спор, но зато сколько времени убили  [взломанный сайт]

0

690

.

Отредактировано tik (2014-08-17 23:34:57)

0

691

Шовинист написал(а):

Не надо лучше генетику трогать.Херово все это кончаиться.В русских есть разные примеси и это не плохо не хорошо.Это нормально.Также как и убольшинства современных народов Европы.

Даже не у большинства, а у всех. Даже карликовая эстонская нация, которая по численности не дотягивает до административного округа Москвы и то не чистые финно-угоры.

0

692

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Не надо лучше генетику трогать.Херово все это кончаиться.В русских есть разные примеси и это не плохо не хорошо.Это нормально.Также как и убольшинства современных народов Европы.Даже не у большинства, а у всех. Даже карликовая эстонская нация, которая по численности не дотягивает до административного округа Москвы и то не чистые финно-угоры.

Да и куй бы с ними.Есть правда какой то православный субэтнос эстонцев.
А вот книженцию про Сибирь Миддендорфа таки качните занимателная вещь
Сцылка тута
http://knigi.tr200.net/f.php?f=     

0

693

Vladislav написал(а):

Даже не у большинства, а у всех. Даже карликовая эстонская нация, которая по численности не дотягивает до административного округа Москвы и то не чистые финно-угоры.

Может быть, все-таки, стОит разобраться с понятиями национальность, народ, нация, и Цивилизация.
Иначе, смешно смотрится словосочетание эстонская нация в твоем посту/посте.

0

694

Балу написал(а):

Может быть, все-таки, стОит разобраться с понятиями национальность, народ, нация, и Цивилизация.
Иначе, смешно смотрится словосочетание эстонская нация в твоем посту/посте.

Чем смешно? Эстония есть? Есть
Эстонский язык есть? Есть.
Люди называющие себя эстонцами есть? Есть
Культура у этих людей есть? Есть.
История и историческая общность у них есть? Есть. Даже в древнерусских летописях упоминаются.

Так что смешного?

0

695

Балу написал(а):

Vladislav написал(а):
Даже не у большинства, а у всех. Даже карликовая эстонская нация, которая по численности не дотягивает до административного округа Москвы и то не чистые финно-угоры.Может быть, все-таки, стОит разобраться с понятиями национальность, народ, нация, и Цивилизация.
Иначе, смешно смотрится словосочетание эстонская нация в твоем посту/посте.

Это все придумал черчиль в 18 году(с).А до этого были эстляндцы.Ну а потом дотянулся таки кровавый Сталин и сделал ЭССР

Отредактировано Шовинист (2014-08-17 23:47:07)

0

696

Шовинист написал(а):

Это все придумал черчиль в 18 году.А до этого были эстляндцы.Ну а потом дотянулся таки кровавый Сталин и сделал ЭССР

В древние времена были эсты.

0

697

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Это все придумал черчиль в 18 году.А до этого были эстляндцы.Ну а потом дотянулся таки кровавый Сталин и сделал ЭССРВ древние времена были эсты.

Были .Каво тока там в эстляндии не было.Датчане немцы русские поляки литовцы шведы.Ну а теперича они
эээээээээээсстоооооонцыыыы

0

698

Шовинист написал(а):

Были .Каво тока там в эстляндии не было.Датчане немцы русские поляки литовцы шведы.Ну а теперича они
эээээээээээсстоооооонцыыыы

Ну да. Они всегда были "под кем то". О чем кстати они честно и говорят.

0

699

Шовинист написал(а):

Vladislav написал(а):
Шовинист написал(а):
Это все придумал черчиль в 18 году.А до этого были эстляндцы.Ну а потом дотянулся таки кровавый Сталин и сделал ЭССРВ древние времена были эсты.Были .Каво тока там в эстляндии не было.Датчане немцы русские поляки литовцы шведы.Ну а теперича они
эээээээээээсстоооооонцыыыы

Таааллиин в переводе датский город

0

700

Шовинист написал(а):

Шовинист написал(а):
Vladislav написал(а):
Шовинист написал(а):
Это все придумал черчиль в 18 году.А до этого были эстляндцы.Ну а потом дотянулся таки кровавый Сталин и сделал ЭССРВ древние времена были эсты.Были .Каво тока там в эстляндии не было.Датчане немцы русские поляки литовцы шведы.Ну а теперича они
эээээээээээсстоооооонцыыыыТаааллиин в переводе датский город

Н а по русски(и немецки тоже) Ревель.

0

701

а во времна еще более древние это была наша родная чудь. видимо уже тогда прибалты выглядели в глазах соседей чудаками.

я бы сказал есть народ эстонцы, а вот с национальностью хз что там у них...

Отредактировано tik (2014-08-17 23:55:32)

0

702

tik написал(а):

а во времна еще более древние это была наша родная чудь. видимо уже тогда прибалты выглядели в глазах соседей чудаками.
я бы сказал есть народ эстонцы, а вот с национальностью хз что там у них...
а во времна еще более древние это была наша родная чудь. видимо уже тогда прибалты выглядели в глазах соседей чудаками.
я бы сказал есть народ эстонцы, а вот с национальностью хз что там у них...
Отредактировано tik (Сегодня 00:54:47)
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Много чудей у нас  России живет.Скока раз я с ними сталкивался.Чудик я им так и говорю.

0

703

tik написал(а):

а во времна еще более древние это была наша родная чудь. видимо уже тогда прибалты выглядели в глазах соседей чудаками.

я бы сказал есть народ эстонцы, а вот с национальностью хз что там у них...

Отредактировано tik (Сегодня 00:55:32)

Нет. Не совсем чудь. Они и были всегда эстами. Но это одно из многочисленных финских племен, такое же как чудь и как весь и как муром.

0

704

Vladislav написал(а):

Нет. Не совсем чудь. Они и были всегда эстами. Но это одно из многочисленных финских племен, такое же как чудь и как весь и как муром.

ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?

Отредактировано tik (2014-08-18 00:00:37)

0

705

Vladislav написал(а):

tik написал(а):
а во времна еще более древние это была наша родная чудь. видимо уже тогда прибалты выглядели в глазах соседей чудаками.
я бы сказал есть народ эстонцы, а вот с национальностью хз что там у них...
Отредактировано tik (Сегодня 00:55:32)Нет. Не совсем чудь. Они и были всегда эстами. Но это одно из многочисленных финских племен, такое же как чудь и как весь и как муром.

Чудь это фино-угорские племена Лен.области и карелии(но не карелы)
Чудь белоглазая одним словом

0

706

tik написал(а):

ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?

ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?

Отредактировано tik (Сегодня 01:00:22)

Ну если честно, то разницы между ними и не было как таковой. Это по сути один и тот же народ.
Если бы Рюрики были более активными в том направлении, то не было бы сейчас никаких эстонцев, ассимилировали бы их еще в 10 веке.

0

707

Vladislav написал(а):

tik написал(а):
ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?
ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?
Отредактировано tik (Сегодня 01:00:22)Ну если честно, то разницы между ними и не было как таковой. Это по сути один и тот же народ.
Если бы Рюрики были более активными в том направлении, то не было бы сейчас никаких эстонцев, ассимилировали бы их еще в 10 веке.

Кристаносцы подсуетились

0

708

Vladislav написал(а):

Ну если честно, то разницы между ними и не было как таковой. Это по сути один и тот же народ.

но тем не менее сами они себя идентифицировали как разные. и соседи их тоже считали разными.
я это просто к тому, что на таком маленьком кусочке земли, по которому особо глобально не топтались, но сегодня мы не можем однозначно сказать чьи наследники нынешние эстонцы или латыши.
с Россией и русскими все на порядки сложнее.

0

709

Vladislav написал(а):

tik написал(а):
ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?
ну то есть мы не можем сегодня твердо утверждать, что это именно эсты, а не чудь или весь? или их смесь?
Отредактировано tik (Сегодня 01:00:22)Ну если честно, то разницы между ними и не было как таковой. Это по сути один и тот же народ.
Если бы Рюрики были более активными в том направлении, то не было бы сейчас никаких эстонцев, ассимилировали бы их еще в 10 веке.

Ни рюрики а рёрики так в скандотрадиции правильней

0

710

Шовинист написал(а):

Ни рюрики а рёрики так в скандотрадиции правильней

Ну в русской традиции Рюрики и так же числится и в летописях.
Так же как Олег, а не Хельге. И Игорь, а не Ингвар.

Отредактировано Vladislav (2014-08-18 00:24:04)

0

711

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Ни рюрики а рёрики так в скандотрадиции правильнейНу в русской традиции Рюрики и так же числится и в летописях.

Ну тыж сам писал про варягов значит все таки рёрики.Также как Игорь Ингвар Ольга Хельга и т д

0

712

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Ни рюрики а рёрики так в скандотрадиции правильнейНу в русской традиции Рюрики и так же числится и в летописях.
Так же как Олег, а не Хельге. И Игорь, а не Ингвар.
Отредактировано Vladislav (Сегодня 01:24:04)

Кстати ты знаишь хто такой Свенельд? Знаишь.Так у него дети были Лют и Мстиша.Т е третье поколение уже были русскими а не варягами.

0

713

Шовинист написал(а):

Ну тыж сам писал про варягов значит все таки рёрики.Также как Игорь Ингвар Ольга Хельга и т д

Ну может в Швеции они бы и звались Рёрик, Хельге и Ингвар, но на славянских землях они стали зваться Рюрик, Олег и Игорь.

0

714

Шовинист написал(а):

Кстати ты знаишь хто такой Свенельд? Знаишь.Так у него дети были Лют и Мстиша.Т е третье поколение уже были русскими а не варягами.

Если мне не изменяет память то это сподвижник Святослава.

0

715

Приятно поговорить о изначально Руси с позиции норманистики. А то понабегут всякие "пушные песцы" со своими "кара-мурзами" и городят чушь.

0

716

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Кстати ты знаишь хто такой Свенельд? Знаишь.Так у него дети были Лют и Мстиша.Т е третье поколение уже были русскими а не варягами.Если мне не изменяет память то это сподвижник Святослава.

Это и есть этногенез.

0

717

Кстати вполне вероятно, что современники и звали Рюрика-Рёриком, Олега - Хельге, а Игоря - Ингваром. Просто ПВЛ писалась спустя два с лишним столетия после них, и те летописцы могли уже несколько исказить изначальные имена.
А еще был такой казус на Руси - в ходу были сразу обе версии имён и скандинавская и славянская. Так например был рязанский князь Ингвар Игоревич.

0

718

Vladislav написал(а):

Шовинист написал(а):
Ну тыж сам писал про варягов значит все таки рёрики.Также как Игорь Ингвар Ольга Хельга и т дНу может в Швеции они бы и звались Рёрик, Хельге и Ингвар, но на славянских землях они стали зваться Рюрик, Олег и Игорь.

Связи были долгие у русских князей с норманами.Исландские саги даже это затронули.

0

719

Шовинист написал(а):

Связи были долгие у русских князей с норманами.Исландские саги даже это затронули.

Да, про Орвара Одда, погибшего от змеи, выползшей из черепа любимого коня, я наслышан.

0

720

Vladislav написал(а):

Кстати вполне вероятно, что современники и звали Рюрика-Рёриком, Олега - Хельге, а Игоря - Ингваром. Просто ПВЛ писалась спустя два с лишним столетия после них, и те летописцы могли уже несколько исказить изначальные имена.
А еще был такой казус на Руси - в ходу были сразу обе версии имён и скандинавская и славянская. Так например был рязанский князь Ингвар Игоревич.

Вот и я об этом же.Владимир Valdemar.

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » В Сибири началось вооруженное востание!