Резервная площадка форума FOR-UA.info

Объявление

Основная площадка - FOR-UA.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Кодекс чести русского офицера


Кодекс чести русского офицера

Сообщений 161 страница 200 из 360

161

Шовинист написал(а):

Нет национал-социализм и западные демркратии существенно отличались как политически так и экономически

Шло в утверждении противопоставление "социализм-капитализм", и сделан вывод о близости национал-социализма с социализмом русского розлива.
Что не есть не только правильно, но и заведомо лживо.
И о существенном различии немецкого капитализма от капитализма вообще кратко можно? Политическое устройство оставим в сторонке - монархия, регентство, республика, диктатура - ведь не суть вопроса...

0

162

Патриот написал(а):

Шовинист написал(а):
Ну а потом удивляетесь что с русскими творят на украине особенно с православными священниками и храмамихуесосик,а ну раскажи что творят с вашими священниками.Попадаются конечно пидоры которые у себя оружие прячут и с чьей территории ведут огонь с тех же миномётов,но это уже не священники,а обычные гандоны ни чем не отличающиеся от донбасяцкой рвани,которая ждала беспредела как манны небесной,а когда тождалась,то тихонько прихуела

Пшел вон гнида какляцкая

0

163

Vladislav написал(а):

И что я передёрнул? Ко мне вопрос был "Назовите благополучные страны в которых произошли революции"?. Ну вот я и ответил - Ливия, вполне себе успешная страна.

А про РЕВОЛЮЦИЮ вкратце не расскажете? Её пред и историю, так сказать...

0

164

nnik написал(а):

Шовинист написал(а):
Нет национал-социализм и западные демркратии существенно отличались как политически так и экономическиШло в утверждении противопоставление "социализм-капитализм", и сделан вывод о близости национал-социализма с социализмом русского розлива.
Что не есть не только правильно, но и заведомо лживо.
И о существенном различии немецкого капитализма от капитализма вообще кратко можно? Политическое устройство оставим в сторонке - монархия, регентство, республика, диктатура - ведь не суть вопроса...
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...

Конечно. Мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.Очень сильное государственное начало

Отредактировано Шовинист (2014-08-22 11:30:03)

0

165

Шовинист написал(а):

nnik написал(а):
Шовинист написал(а):
Нет национал-социализм и западные демркратии существенно отличались как политически так и экономическиШло в утверждении противопоставление "социализм-капитализм", и сделан вывод о близости национал-социализма с социализмом русского розлива.
Что не есть не только правильно, но и заведомо лживо.
И о существенном различии немецкого капитализма от капитализма вообще кратко можно? Политическое устройство оставим в сторонке - монархия, регентство, республика, диктатура - ведь не суть вопроса...
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...Конечно мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.

Регулировались отношения работник работадатель, цены ,банковский курс,земельная собственность и много чего еще

0

166

Шовинист написал(а):

Конечно мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.

От этого она не переставала быть обыкновенной к а п и т а л и с т и ч е с к о й страной.
Невзирая на игру словом "социалистический", что относится и к Непалу...
Не мной замечено - 20 век дал очень много введений в название государств слов " народная, социалистическая, демократическая" и производных, но ни одного - "олигархическая, капиталистическая, аристократическая, империалистическая".  :)

0

167

nnik написал(а):

Шовинист написал(а):
Конечно мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.От этого она не переставала быть обыкновенной к а п и т а л и с т и ч е с к о й страной.
Невзирая на игру словом "социалистический", что относится и к Непалу...
Не мной замечено - 20 век дал очень много введений в название государств слов " народная, социалистическая, демократическая" и производных, но ни одного - "олигархическая, капиталистическая, аристократическая, империалистическая". 
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...

Он поэтому и назывался национал-социализм.И не был обукновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значения

0

168

Шовинист написал(а):

nnik написал(а):
Шовинист написал(а):
Конечно мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.От этого она не переставала быть обыкновенной к а п и т а л и с т и ч е с к о й страной.
Невзирая на игру словом "социалистический", что относится и к Непалу...
Не мной замечено - 20 век дал очень много введений в название государств слов " народная, социалистическая, демократическая" и производных, но ни одного - "олигархическая, капиталистическая, аристократическая, империалистическая". 
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...Он поэтому и назывался национал-социализм.И германия не была обыкновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значения

0

169

Шовинист написал(а):

Шовинист написал(а):
nnik написал(а):
Шовинист написал(а):
Конечно мобилизационная экономика и рыночная экономика разные вещи.В германии очень многое регулировалось сверху.От этого она не переставала быть обыкновенной к а п и т а л и с т и ч е с к о й страной.
Невзирая на игру словом "социалистический", что относится и к Непалу...
Не мной замечено - 20 век дал очень много введений в название государств слов " народная, социалистическая, демократическая" и производных, но ни одного - "олигархическая, капиталистическая, аристократическая, империалистическая". 
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...Он поэтому и назывался национал-социализм.И германия не была обыкновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значения

Он поэтому и назывался национал-социализм.И германия не была обыкновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значения

0

170

Шовинист написал(а):

Он поэтому и назывался национал-социализм.И германия не была обыкновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значения

Я потерял нить разговора...  или предмет разногласий.  :)
http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

0

171

nnik написал(а):

Шовинист написал(а):
Он поэтому и назывался национал-социализм.И германия не была обыкновенной капиталистической страной.Что касается
Непала есть там социализм нету для мировой экономики это не имеет никакова значенияЯ потерял нить разговора...  или предмет разногласий. 

Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...

Наверное предмет. :D

0

172

Шовинист написал(а):

Наверное предмет.

Так чем производственно-экономические отношения в Германии так отличались от мировых?  СШП, Англия, Франция, Италия, Испания....  :)
  если так не ндравится Непал.  ;)

Только не надо вводить слова "мобилизационная" и "регулирование", сие коснулось и вышеперечисленные, даже в довоенный период...

Отредактировано nnik (2014-08-22 11:57:29)

0

173

Шовинист написал(а):

Не Шапошников полковник остальные нет.

Брусилов не пойдет? Генерал Федоров? Граф Игнатьев? да много их было полковников и генералов пошедших в Красную Армию.
Говоров и Баграмян, да прапорщики, но первый служил у Колчака, а второй у дашнаков. И ничо кровавая гэбня не возбудилась.

0

174

Vladislav написал(а):

1, Ой да ладно...всё тоже самое, но вид сбоку:
СССР - во всем виноваты буржуины - отберем все у буржуинов и поделим и заживем счастливо. А кто не согласен убьем/посадим/выгоним/сделаем врагом народа.
Рейх - во всем виноваты жидо-масоны - отберем все у жидо-масонов и заживем счастливо. А кто не согласен убьем/посадим/выгоним/поместим в гетто.

перестать быть буржуином просто, достаточно захотеть. перестать быть евреем нельзя. почуствуйте разницу.

Vladislav написал(а):

2, А по экономике да - Рейх был лучше.

по экономике Германия всегда была лучше и царской России и СССР и РФ. о чем этот аргумент?

0

175

Шовинист написал(а):

Ну так идите плюньте на икону царственного семейства в церкви православный вы наш

зачем? пусть на совести тех кто делал остается. Бог им судья. лучше как православный православному объясните почему Николай II достоин, а Матросов нет?

0

176

Шовинист написал(а):

С Гитлером не сотрудничали а делали все что бы столкнуть с ссср

сотрудничали. и политически и экономически и в военно-техническом плане.

0

177

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Не Шапошников полковник остальные нет.Брусилов не пойдет? Генерал Федоров? Граф Игнатьев? да много их было полковников и генералов пошедших в Красную Армию.
Говоров и Баграмян, да прапорщики, но первый служил у Колчака, а второй у дашнаков. И ничо кровавая гэбня не возбудилась.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Брусилов пошел вынужденно .Его просто обманули он дал свое честное слово что в крыму сдавщихся офицеров не растреляют а их всех розалия землячка грохнула.В ркка он был консультантом.Игнатьев отдельная песня вернул деньги как бывший атташе работал в НКВД потом возглавлял военных переводчиков дали ему генерал-майора орденов медалей не имел.Федоров оружейник а не военный . сделал первый автомат .Говоров сидел.Его чутьли инвалидом не сделали.Про баграмяна не знаю

0

178

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Ну так идите плюньте на икону царственного семейства в церкви православный вы нашзачем? пусть на совести тех кто делал остается. Бог им судья. лучше как православный православному объясните почему Николай II достоин, а Матросов нет?
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

А я ничего не имею против матросова.Во вторых это решает церковные власти а не я.

0

179

Vladislav написал(а):

Запросто - Ливия. Там уровень жизни был такой, что хохлы гастерами работали.
Вот в Турции в том году "майдан" намечался - тоже не бедная страна.

с каких это пор у нас страны третьего мира стали богатые и процветающие? хохлы где только гастерами не работали, у нас тоже, кстати.
Поймите простую вещь - революцию невозможно принести извне если нет раскола внутри общества. а по какой линии этот раскол проходит социальной ли, религиозной, сексуальной не важно. важно, что он есть. по другому не бывает.

Vladislav написал(а):

Кстати, привести пример страны, где после революции стало жить лучше, будет сделать еще сложнее. Вот например Украина, до "Майдана" жила небогато, а сейчас и тот уровень покажется сказочным.

да легко - СССР
на Украине революции не было. был госпереворот и не более того. Или там общественная формация поменялась? вроде нет.

0

180

Шовинист написал(а):

Говорову все зубы выбили в застенках НКВД Рокосовский сидел втюрьме.Так что и их спокойно могли укакошить перед войной.

могли, но не укокошили. сие есть факт.

0

181

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
С Гитлером не сотрудничали а делали все что бы столкнуть с сссрсотрудничали. и политически и экономически и в военно-техническом плане.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Ну сотрудничали и сталкивали.Не спорю.

0

182

Жигули написал(а):

Польша. 1989 год.

через два года СССР, тоже наверное сытой и благополучный ога.

0

183

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Говорову все зубы выбили в застенках НКВД Рокосовский сидел втюрьме.Так что и их спокойно могли укакошить перед войной.могли, но не укокошили. сие есть факт.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Спасиба люди дорогие.А ваще почитайте рокосовского он все написал как сидел в тюрьме.

0

184

Шовинист написал(а):

Спасиба люди дорогие.А ваще почитайте рокосовского он все написал как сидел в тюрьме.

Вы свернули куда-то не туда... уйдя в обсуждение и т о г о в победы большевиков, но не причины и реального выбора генералитета и офицеров.
А статистика отнюдь не в вашу пользу, даже с учётом охвицеров "химических".

0

185

Шовинист написал(а):

Брусилов пошел вынужденно .Его просто обманули он дал свое честное слово что в крыму сдавщихся офицеров не растреляют а их всех розалия землячка грохнула.В ркка он был консультантом.Игнатьев отдельная песня вернул деньги как бывший атташе работал в НКВД потом возглавлял военных переводчиков дали ему генерал-майора орденов медалей не имел.Федоров оружейник а не военный . сделал первый автомат .Говоров сидел.Его чутьли инвалидом не сделали.Про баграмяна не знаю

мы сейчас говорим не о мотивации почему пошли. просто по факту пошли.
Федоров генералом стал при царе, какой же он не военный? Игнатьев академию генштаба закончил. Впрочем не суть, мне лень гуглить и искать цифры. Скажем так около половины бывших царских офицеров оказались в Красной Армии. Офицеры военной поры большей частью воевали за белых.

0

186

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Брусилов пошел вынужденно .Его просто обманули он дал свое честное слово что в крыму сдавщихся офицеров не растреляют а их всех розалия землячка грохнула.В ркка он был консультантом.Игнатьев отдельная песня вернул деньги как бывший атташе работал в НКВД потом возглавлял военных переводчиков дали ему генерал-майора орденов медалей не имел.Федоров оружейник а не военный . сделал первый автомат .Говоров сидел.Его чутьли инвалидом не сделали.Про баграмяна не знаюмы сейчас говорим не о мотивации почему пошли. просто по факту пошли.
Федоров генералом стал при царе, какой же он не военный? Игнатьев академию генштаба закончил. Впрочем не суть, мне лень гуглить и искать цифры. Скажем так около половины бывших царских офицеров оказались в Красной Армии. Офицеры военной поры большей частью воевали за белых.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Почти всех бывших военспецов офицеров царской армии укакошили в 37-м.Федоров всеже оружейник а не военный и был полковником военной приемки в 1-ю мировую.В Игнатьева стрелял младший брат мать от него отреклась за то что деньги красину отдал.

0

187

tik написал(а):

мы сейчас говорим не о мотивации почему пошли. просто по факту пошли.
Федоров генералом стал при царе, какой же он не военный? Игнатьев академию генштаба закончил. Впрочем не суть, мне лень гуглить и искать цифры. Скажем так около половины бывших царских офицеров оказались в Красной Армии. Офицеры военной поры большей частью воевали за белых.

Смотрел как-то статистику, около половины вообще не учавствовали в гражданской, из оставшейся половины- процентов 60 за "белых", остальные за "красных".
И самое любопытное - настоящие "офицеры-монархисты", даже у Деникина среди своих собратьев, не афишировали политические убеждения. Было чревато последствиями, находясь среди "разночинцев" c "золотыми погонами"...

0

188

nnik написал(а):

tik написал(а):
мы сейчас говорим не о мотивации почему пошли. просто по факту пошли.
Федоров генералом стал при царе, какой же он не военный? Игнатьев академию генштаба закончил. Впрочем не суть, мне лень гуглить и искать цифры. Скажем так около половины бывших царских офицеров оказались в Красной Армии. Офицеры военной поры большей частью воевали за белых.Смотрел как-то статистику, около половины вообще не учавствовали в гражданской, из оставшейся половины- процентов 60 за "белых", остальные за "красных".
И самое любопытное - настоящие "офицеры-монархисты", даже у Деникина среди своих собратьев, не афишировали политические убеждения. Было чревато последствиями, находясь среди "разночинцев" c "золотыми погонами"...
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...

Дело в том что множество офицеров кадровых было выбито за три года 1МВ.Офицерами делали нижних чинов прапорщиков унтеров и т.д.

0

189

Ну и для обострения - разночинцы те же лавочники, лавочники недалеко ушли от девушки в ресторане, про девушку все знают давно - танцует её тот, кто ужинает...
:)
Вот и весь "кодекс белого офицера" в массе своей.

0

190

Шовинист написал(а):

Почти всех бывших военспецов офицеров царской армии укакошили в 37-м.

такие заявления подтверждаются цифрами обычно. было убыло осталось. тогда можно говорить почти, половину, четверть или что то еще. пока это эмоции.

0

191

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Почти всех бывших военспецов офицеров царской армии укакошили в 37-м.такие заявления подтверждаются цифрами обычно. было убыло осталось. тогда можно говорить почти, половину, четверть или что то еще. пока это эмоции.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Вы не знаете об чистке в армии перед войной.Буденный отстреливался из максима когда к нему пришли.Сталину звонил чего уж тут говорить об царских офицерах.Из пяти маршалов растреляны трое.

0

192

nnik написал(а):

Смотрел как-то статистику, около половины вообще не учавствовали в гражданской, из оставшейся половины- процентов 60 за "белых", остальные за "красных".
И самое любопытное - настоящие "офицеры-монархисты", даже у Деникина среди своих собратьев, не афишировали политические убеждения. Было чревато последствиями, находясь среди "разночинцев" c "золотыми погонами"...

ну как то так да, не очень уже помню цифры, давно этими вопросами интересовался.
я специально подчеркиваю "бывшие царские офицеры", то есть получившие звание при царе и до войны. из таких в Красной Армии оказалось больше, чем в белой. Среди офицеров военной поры картина обратная. ИМХО не в последнюю очередь сыграл возраст, те все же постарше и опыта побольше. Молодости свойственен максимализЬм  [взломанный сайт]

0

193

Шовинист написал(а):

Дело в том что множество офицеров кадровых было выбито за три года 1МВ.Офицерами делали нижних чинов прапорщиков унтеров и т.д.

>>СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ГЕНЕРАЛОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ СОСТОЯЛО В КОРПУСЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ (РККА) в годы с 1918 по 1920. >>
>>На 18 июля 1914 года в корпусе офицеров Генерального штаба (Генштаба) состояло 425 генералов...>>

Цифирь, может несколько и спорная, но весьма показательная.  :)

0

194

Шовинист написал(а):

tik написал(а):
Шовинист написал(а):
Почти всех бывших военспецов офицеров царской армии укакошили в 37-м.такие заявления подтверждаются цифрами обычно. было убыло осталось. тогда можно говорить почти, половину, четверть или что то еще. пока это эмоции.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) ШарийВы не знаете об чистке в армии перед войной.Буденный отстреливался из максима когда к нему пришли.Сталину звонил чего уж тут говорить об царских офицерах.Из пяти маршалов растреляны трое.

К. Е. Ворошилов, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер и С. М. Будённый.Остались только двое последних.Ошибочка. конечно Ворошилов и Буденный.

Отредактировано Шовинист (2014-08-22 13:04:23)

0

195

nnik написал(а):

Шовинист написал(а):
Дело в том что множество офицеров кадровых было выбито за три года 1МВ.Офицерами делали нижних чинов прапорщиков унтеров и т.д.>>СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ГЕНЕРАЛОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ СОСТОЯЛО В КОРПУСЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ (РККА) в годы с 1918 по 1920. >>
>>На 18 июля 1914 года в корпусе офицеров Генерального штаба (Генштаба) состояло 425 генералов...>>
Цифирь, может несколько и спорная, но весьма показательная. 
Подпись автораТот же лес, тот же воздух и та же вода...

Ну назовите каго-нибудь.

0

196

Шовинист написал(а):

Вы не знаете об чистке в армии перед войной.Буденный отстреливался из максима когда к нему пришли.Сталину звонил чего уж тут говорить об царских офицерах.Из пяти маршалов растреляны трое.

а сколько в этой чистке сгинуло командиров не бывшими офицерами?
и в общем то репрессии против бывших офицеров это не 37 год анмасс, а где то начало 30-х. параллельно с промпартией примерно, было дело "Весна" если склероз не подводит, вот тогда по нему да много сгинуло. Умница Свечнин в частности. Это по памяти, неточностей много наверняка, если интересно можно создать тему и там поговорить. Только не в контексте сцуки комиссары перестреляли все офицерство. Спокойно, с цифрами.

0

197

Шовинист написал(а):

К. Е. Ворошилов, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер и С. М. Будённый.Остались только двое последних.

э... не понял? Блюхер и Буденый остались, а Ворошилова почикали??????? чорд... задумалсо

0

198

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
Вы не знаете об чистке в армии перед войной.Буденный отстреливался из максима когда к нему пришли.Сталину звонил чего уж тут говорить об царских офицерах.Из пяти маршалов растреляны трое.а сколько в этой чистке сгинуло командиров не бывшими офицерами?
и в общем то репрессии против бывших офицеров это не 37 год анмасс, а где то начало 30-х. параллельно с промпартией примерно, было дело "Весна" если склероз не подводит, вот тогда по нему да много сгинуло. Умница Свечнин в частности. Это по памяти, неточностей много наверняка, если интересно можно создать тему и там поговорить. Только не в контексте сцуки комиссары перестреляли все офицерство. Спокойно, с цифрами.
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Да стреляли офицеров и до 37-го.В 37-м тотальная зачистка.

0

199

Шовинист написал(а):

К. Е. Ворошилов, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер и С. М. Будённый.Остались только двое последних.

Ты опять отклонился от темы...  революции пожирают не только своих творцов - бо всплывает слишком много умеющих, желающих и требующих "поуправлять", но "и примкнувших к ним" вполне аполитичных специалистов.
Разговор же шОл о выборе в гражданскую войну, и почему-то априори решено было присвоить кодекс офицера именно "белым"...

0

200

tik написал(а):

Шовинист написал(а):
К. Е. Ворошилов, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер и С. М. Будённый.Остались только двое последних.э... не понял? Блюхер и Буденый остались, а Ворошилова почикали??????? чорд... задумалсо
Подпись автораВсе украинские СМИ это один большой фэйк (с) Шарий

Ошибся я конечно ворошилов и буденный.

0


Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Кодекс чести русского офицера