Резервная площадка форума FOR-UA.info |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Ереван: Азербайджан начал обстрел Армении
На фупе интересуются" А мы за кого?".Политобразованые обьяснили "За Азербаджан, патамушта Армения с Россией"
Вопрос нетривиален, ибо россия здесь проявила багатовекторность поставив Солнцепек азерам 
азербайджан обстреливает и у него 9 погибших, а у обстреляных 2
мутно все...
Армяне вылазку делали.
Если армяне начнут воевать то их азера лишь под баку остановят.
Если армяне начнут воевать то их азера лишь под баку остановят.
Если Россия не подпишется, армянам каюк
США будут только терять, поскольку причина войн именно в утрате ими контроля над миром. Ну а профиты будут получать те, кто посильнее в каждом конкретном регионе.
это да. но только они сейчас все силы на РФ кинут. больше ни чем заниматься не будут.
Василий Викторович написал(а):
Если армяне начнут воевать то их азера лишь под баку остановят.
Если Россия не подпишется, армянам каюк
Если откроешь ветку про агонию армянского режима, то каюк айзерам.
diman007 написал(а):
США будут только терять, поскольку причина войн именно в утрате ими контроля над миром. Ну а профиты будут получать те, кто посильнее в каждом конкретном регионе.это да. но только они сейчас все силы на РФ кинут. больше ни чем заниматься не будут.
Не могут, они тогда весь мир потеряют. Все силы они будут бросать туда, где от этих сил отдача максимальная. И это точно не противоположный конец земли без нефти.
Если Россия не подпишется, армянам каюк
Россия влезет если влезет Турция. Я тебе просто скажу что сейчас московские армяне едут в Карабах, а бакинские азера в Москву. Вот и думай кто победит)
Азербайджан ведет обстрел армянских боевых позиций из зенитно-ракетных установок
Дорогое удовольствие.... Хотя.... У азеров нефти докуя, они могут позволить себе стрелять по армянам серебряными пулями.
Если Россия не подпишется, армянам каюк
А, мож это темнейший показал армянам козью морду? Чтобы не виляли задницей по поводу вступления в ТС.
У азеров шансов нет - они не вояки
А, мож это темнейший показал армянам козью морду? Чтобы не виляли задницей по поводу вступления в ТС.
Неужто открыл личико? Оружие продавал обеим сторонам, багатовекторный
У азеров шансов нет - они не вояки
Поспорим?
...
Еще один конфликт разгорается возле России..
Сами-сами. Некуй русских парней да народ россиянский под санкции и в могилы ложить. За эфемерную идею даже не братов-словян, какой-то то ли справедливости, то ли империанства, то ли надежды на маленькую победоносную войнушку...
Где-то на форе азер был с центральной России части, он тоже одобрит.
Камчан, вроде млин...
Отредактировано nnik (2014-08-03 06:54:36)
OlegTS написал(а):
Союзник?
да.
он ни слова не сказал об аннекси хотя штаты требовали.
а вот то что в таможеный союз армения не вошла. почему ? по-слухам они хотели чтоб рф признала карабах нагорный за ним...
короче история не столь однозначна. как кажется на первый взгляд.
надо разбираться....
Бабруйчанам сложно понять, что Армения похлеще каклов будет. Если те промеж двух стульев садиться пытались, то она меж усем миром пытается разорваться.
Serg09 написал(а):
OlegTS написал(а):
Союзник?
да.
он ни слова не сказал об аннекси хотя штаты требовали.
а вот то что в таможеный союз армения не вошла. почему ? по-слухам они хотели чтоб рф признала карабах нагорный за ним...
короче история не столь однозначна. как кажется на первый взгляд.
надо разбираться....Бабруйчанам сложно понять, что Армения похлеще каклов будет. Если те промеж двух стульев садиться пытались, то она меж усем миром пытается разорваться.
Подпись автора
То же лес, тот же воздух и та же вода...
Это сложно.. Можно перевести на бобриный язык? Они за Путина или против?
Слав написал(а):
diman007 написал(а):
Санька написал(а):
На фупе интересуются" А мы за кого?".Политобразованые обьяснили "За Азербаджан, патамушта Армения с Россией"
Подпись автораКада епнет то?Они там недоумки сельские. России выгодны такие конфликты, только она сможет его разрулить и упрочить свой авторитет.долго думал мдаВсё просто, мы вооружили обе стороны и имеем с ними хорошие отношения. Своего интереса у нас в победе одной из сторон нет. Мы можем их помирить. А если не помирим, то конфликт поставит под удар пути транспортировки через грузию в европу, что нам особенно на руку. Есть варианты гарантировать грузии безопасность от распространения конфликта на её территорию, взамен вхождения в ТС. Если дать грузинам ещё и кредит, они точно не смогут отказаться.
Заметим, после сирии все новые конфликты угрожают зонам влияния сша и европы, а не нашим. Не хватит сил у запада на всё это.
Не, ну это пистец. Мир - план Путена рулит, война - план Путена перевыполнен, Армения в жопе - такова и была задумка, азеры бегут как робкие грузины - да здравствует Путен...
Блин, да здравствуют диманы, единственно-во-множественности непогрешимые!
Думал, кого напоминают - вспомнил мистэра Смита.
_vortex_ написал(а):
У азеров шансов нет - они не вояки
Поспорим?
Про Асада ты мне уже слил, че с тобой убогим возиться?
Это сложно.. Можно перевести на бобриный язык? Они за Путина или против?
За. По причине просто необходимости выживания, но не стоит ему поворачиваться к ним спиной. или не дай бог - попробовать опереться, поскользнуться недолго.
Почему айзеры затеяли битву именно сейчас?
Конфликт давно тянется.
Свои интересы, и эти интересы именно с в о и вошли в противоречие с нашими. Мелочь,
но они чувствуют, что акела если не промахнулся. то явно "дал слабину".
Василий Викторович написал(а):
Если армяне начнут воевать то их азера лишь под баку остановят.
Если Россия не подпишется, армянам каюк
Привет.
"Снимаю шляпу" - кратко, точно и в самую суть. "Если" - это "да" или "нет" только?
Привет.
"Снимаю шляпу" - кратко, точно и в самую суть. "Если" - это "да" или "нет" только?
Псаки отдыхает , если чукча активен.
Вы здесь » Резервная площадка форума FOR-UA.info » Политика и экономика » Ереван: Азербайджан начал обстрел Армении
|
|
|
|
|---|